抗辯權(quán)屬于形成權(quán)嗎
抗辯權(quán)不屬于形成權(quán)
抗辯權(quán),廣義上是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利,有的稱為異議權(quán);狹義上僅指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)的作用在于對(duì)抗請(qǐng)求權(quán),又可分為一時(shí)抗辯權(quán)和永久抗辯權(quán)。
形成權(quán),是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。
抗辯權(quán)的特點(diǎn):
(一)抗辯權(quán)的客體是請(qǐng)求權(quán),而且該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)只能是具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的抗辯權(quán)。民事權(quán)利如果從作用上劃分,可區(qū)分為請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、支配權(quán)和形成權(quán)四種,其中請(qǐng)求權(quán)的客體為被請(qǐng)求人的給付行為,支配權(quán)的客體為被支配的對(duì)象如物、智力成果、人格利益等,形成權(quán)的客體為民事法律關(guān)系自身,而抗辯權(quán)的客體則是他人的請(qǐng)求權(quán),這是由抗辯權(quán)的作用所決定的,因?yàn)榭罐q權(quán)是對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)的一項(xiàng)權(quán)利,其行使的結(jié)果是他人的請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)或永久地不能實(shí)現(xiàn)。同時(shí),請(qǐng)求權(quán)作為抗辯權(quán)的客體只能是具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的請(qǐng)求權(quán),比如物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、債權(quán)請(qǐng)求權(quán),如果是具有人身內(nèi)容的請(qǐng)求權(quán)(如人格權(quán)請(qǐng)求權(quán))則不得成為抗辯權(quán)的客體,因?yàn)樵诿穹ㄉ蠈?duì)人身權(quán)的保護(hù)優(yōu)于對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),人身權(quán)請(qǐng)求權(quán)一旦產(chǎn)生,任何法律都不得附加條件對(duì)其行使給予限制。
(二)抗辯權(quán)是一種防御性而非攻擊性的權(quán)利。只有一方當(dāng)事人行使請(qǐng)求權(quán),另一方當(dāng)事人才可能對(duì)此進(jìn)行抗辯,否則“對(duì)抗”就無(wú)從談起。比如同時(shí)履行抗辯權(quán),《德國(guó)民法典》第三百二十六條規(guī)定:“因雙務(wù)契約而負(fù)擔(dān)債務(wù)者,在他方當(dāng)事人未為對(duì)待給付之前,得拒絕自己的給付,但自己有先為給付的義務(wù)者,不在此限。”《日本民法典》第五百三十三條也規(guī)定:“雙務(wù)契約當(dāng)事人的一方,于相對(duì)人履行其債務(wù)前,可以拒絕履行自己的債務(wù)。但是,相對(duì)人的債務(wù)不在清償期時(shí),不在此限。”臺(tái)灣地區(qū)民法典第二百六十四條規(guī)定:“因契約互負(fù)債務(wù)者,于他方當(dāng)事人未為對(duì)待給付前,得拒絕自己之給付;但自己有先為給付之義務(wù)者,不在此限。”我國(guó)《合同法》第六十六條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”從以上不同的國(guó)家和地區(qū)對(duì)同時(shí)履行抗辯權(quán)的規(guī)定可以看出,只有在負(fù)有同時(shí)履行義務(wù)的一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人請(qǐng)求履行時(shí),另一方才可行使抗辯權(quán)拒絕履行自己的債務(wù),否則就不能行使抗辯權(quán)。再比如時(shí)效完成抗辯權(quán),臺(tái)灣地區(qū)民法典第一百四十四條第一項(xiàng)規(guī)定:“時(shí)效完成后,義務(wù)人可以拒絕給付。”我國(guó)正在制定的民法典的學(xué)者建議稿中也有類似的規(guī)定。這里,“義務(wù)人可以拒絕給付”,是以“時(shí)效期限屆滿”,權(quán)利人請(qǐng)求給付為前提條件。如果沒有“請(qǐng)求”,那么就沒有“拒絕”即抗辯可言。因此,抗辯權(quán)永遠(yuǎn)都是消極的、被動(dòng)的,其作用主要在于防御,而不是攻擊。
(三)抗辯權(quán)的有效行使權(quán)是對(duì)請(qǐng)求權(quán)效力的一種阻卻。它并沒有否認(rèn)相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán),也沒有變更或消滅相對(duì)人的權(quán)利。比如不安抗辯權(quán),《德國(guó)民法典》第三百二十一條規(guī)定:“因雙務(wù)契約負(fù)擔(dān)債務(wù)并向他方先為給付者,如他方的財(cái)產(chǎn)于訂約后明顯減少,有難為對(duì)待給付之虞時(shí),在他方未為對(duì)待給付或提出擔(dān)保前,得拒絕自己的給付。”《法國(guó)民法典》第一千六百一十三條規(guī)定:“如買賣成立后,買賣人陷于破產(chǎn)或處于無(wú)清償能力致使出賣人有喪失價(jià)金之虞時(shí),即使出賣人曾同意延期支付,出賣人亦不負(fù)交付標(biāo)的物的義務(wù),但若出賣人提供到期支付的保證則不在此限。”《日本民法典》第五百三十三條規(guī)定:“雙務(wù)契約當(dāng)事人的一方,于相對(duì)人履行其債務(wù)前,可以拒絕履行自己的債務(wù),但是,相對(duì)人的債務(wù)不在清償期時(shí),不在此限。”臺(tái)灣地區(qū)民法典第二百六十五條規(guī)定:“當(dāng)事人之一方,應(yīng)向他方先為給付者,如他方之財(cái)產(chǎn),于訂約后顯形減少,有難為對(duì)待給付之虞時(shí),如他方未為對(duì)待給付或提出擔(dān)保前,得拒絕自己之給付。”
抗辯權(quán)和形成權(quán)是權(quán)利的分類,抗辯權(quán)并不屬于形成權(quán),抗辯權(quán)是一種與請(qǐng)求權(quán)相對(duì)抗的權(quán)利,形成權(quán)是發(fā)生法律效力的權(quán)利,形成權(quán)是有除斥期間的。如果你情況比較復(fù)雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
雇傭工人心梗死亡如何賠償
2021-02-23在網(wǎng)絡(luò)罵人侵權(quán)嗎
2021-02-17騙婚是無(wú)效婚姻嗎
2020-12-07租房合同和收據(jù)都丟了怎么辦押金
2021-01-23移送管轄案件能否不予受理
2020-12-17簽訂了勞動(dòng)合同跟是否在試用期內(nèi)有關(guān)系嗎
2021-03-07擔(dān)保人免除法律責(zé)任的條件有哪些
2021-03-10購(gòu)房合同注意建筑面積縮水
2021-02-13上班途中遇車禍,公司賠21萬(wàn)
2020-12-06如果勞動(dòng)合同終止勞動(dòng)者是否能夠獲得一些賠償
2021-02-05競(jìng)業(yè)限制期間可否申請(qǐng)專利
2020-12-30競(jìng)業(yè)限制僅約定責(zé)任是否有效
2021-03-24在企業(yè)固定工轉(zhuǎn)制過程中,如何處理用人單位與企業(yè)固定工的勞動(dòng)關(guān)系
2020-12-17投連險(xiǎn)有什么風(fēng)險(xiǎn)
2021-02-19離婚給孩子交的保險(xiǎn)能分割嗎
2021-03-25少兒分紅保險(xiǎn)如何選擇最合適
2021-01-31交通肇事后逃逸惹糾紛保險(xiǎn)公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16保險(xiǎn)合同的變更內(nèi)容包括了哪些權(quán)利和義務(wù)
2021-02-05商業(yè)三者險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)區(qū)別
2020-11-30保險(xiǎn)合同未約定自殘免責(zé)時(shí),被保險(xiǎn)人自殘應(yīng)如何處理?
2020-12-01