92精品成人国产在线观看_欧美特黄一级视频_国产精品99爱免费视频_欧美视频专区一二在线观看_午夜不卡久久精品无码免费_亚洲色老汉av无码专区最_久久久久四虎精品免费入口_久久无码免费的a毛片大全_91精品婷婷国产综合久久性色_av在线日韩_亚洲旡码av中文字幕_男人添女人下部高潮视频在观看_中文字幕第1页第69_精品久久久久久无码中文字幕_激情 小说 亚洲 图片: 伦_欧美高清freexxxx性_久久艹91_国产精品免费自拍_欧美精品视_国产九区

勞動訴訟如何起訴和舉證一、起訴要件及內容起訴必須符合下列條件：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。原告...

[案情簡介] 爭議雙方：南京A公司蘇某某等36名合同制職工與該公司 1994年10月，南京A公司與**B公司共同成立中外合作南京C公司。同年12月，A公司以借聘形式安排蘇某某等90多名職工到C公司上班。今年3月，A公司要求到C公司工作的職工與C公司簽訂勞動合同，...

南京市哪些勞動爭議案件由市勞動爭議仲裁委員會管轄 以下案件由南京市勞動爭議仲裁委員會管轄： 1、市級實施公務員法管理的機關和參照公務員法管理的機關(單位)與聘任制公務員之間因履行聘任合同發生的爭議。 2、市直屬事業單位及市部門所屬事業單位發生的勞動人事爭議。 ...

●應訴指南 在中國出口產品在國外被控傾銷時，國內相似產品的生產者和出口企業(下稱應訴企業)可以采取如下步驟積極應訴： 1、及時應訴 在國外反傾銷調查機構發出立案調查通知后，應及時報名應訴，快速作出反應。 2、聘請律師 盡快聘請通曉反傾銷所在國的有關法律、反傾銷實...

勞動案例 尚未到期，市某公司職員楊某卻因公司年度考核排名末位遭到了解聘。在與公司簽訂了《解除勞動合同協議》，并領取了1.8萬多元補償金后，楊某將單位告上法院。楊某認為，公司單方面解聘，違反了，應按工齡支付自己3個月的勞動賠償金差額、支付額外一個月工資差額，共計1...

今年49歲的南陽市民侯克成于1999年7月起受聘于南陽市公共汽車公司當駕駛員。2003年7月1日，雙方簽訂了無固定期限的勞動合同，該合同約定了雙方的權利義務，以及解除勞動合同的條件。 2004年7月9日，南陽市公共汽車公司以“2004年3月23日上午10時44...

單位與返聘人員簽勞動合同合法嗎 已經享受社會養老保險待遇的離退休人員再次被聘用的,由于不再具備勞動者的主體身份,不能再依據《勞動法》的有關規定享受相關的待遇。具體理由如下：第一，依據《勞動合同法》第44條的規定，勞動者開始享受基本養老保險待遇的情形下，勞動合同便...

單位與返聘人員簽勞動合同合法嗎? 已經享受社會養老保險待遇的離退休人員再次被聘用的,由于不再具備勞動者的主體身份,不能再依據《勞動法》的有關規定享受相關的待遇。具體理由如下：第一，依據《勞動合同法》第44條的規定，勞動者開始享受基本養老保險待遇的情形下，勞動合同...

【法律咨詢】：私營合伙企業糾紛 07年8月，在上海南匯和某人合伙在南匯開設了一家色母廠當時談定總投資為20萬人民幣，并注明后期公司的周轉資金由他負責籌集保證公司的遠作，(因為我的經濟狀況不及他)，我出資二萬百分之十的股份，合同注明二人合伙的公司聘請我為銷售經理(...

2010年3月，廣州某藥業公司聘請王某作為南京、宣城區域經理，負責該區域內產品銷售及售后服務，該公司未在南京設立分支機構，王某主要在南京家中辦公，所有辦公設備及費用均由王某承擔，王某的工資系由公司從宣城轉賬至其銀行卡上，提成的獎金也由王某到宣城領取。2014年5...

沒有學位證不能簽特崗協議嗎 特崗教師如果要求是本科及以上的話都要求要有畢業證和學位證，如果只要求專科的話是不要學位證的！因為?？茖W校畢業的是沒有學位證的。如果是學位證丟了，那可能會有影響，但是也不是絕對的。比如你可以提供你的學位證編號先去作證明，再去學校和教育廳...

幾乎在所有的離婚官司當中肯定是需要有一定的代價花費在律師身上的，有些人甚至是不惜花重金聘請知名律師，總而言之，對當前的這場離婚官司的期盼就是各方面都能夠取得勝訴。各地當地肯定就有一些專門打離婚官司這方面比較知名的律師，例如說在河南省吧，那么，河南訴訟離婚律師的收費是多少? 一、河南訴訟離婚律師的收費是多少? ...

國家相關機構對我國離婚率的數據的統計不是主要來自于各地的民事法庭審理的離婚官司的，實際上有絕大多數的普通家庭針對離婚的這件事情上可能選擇的都是協議離婚，因為一旦提起了訴訟離婚，那么這整個過程的花費對很多人來說都是不小的負擔。就好比說在南京起訴離婚，起訴之前就要考慮清楚在我國南京起訴離婚花多少錢? 在我國南京起...

「案情」原告：趙天祥。被告：南陽市宛城區環城第一建筑公司（下稱環城建筑公司）。第三人：南陽市北郊法律顧問處（下稱北郊法律顧問處）。1991年，南陽市宛城區城鄉司法所下屬北郊法律顧問處在環城建筑公司設立接待室。后聘請趙天祥為接待室負責人，雙方簽訂了協議。約定：接待室...