李東強盜竊上訴案
????
北京市第一中級人民法院
????刑事裁定書
????（2007）一中刑終字第00917號
???? 原公訴機關北京市海淀區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李東強，男，25歲（1981年10月3日出生），出生地云南省永德縣，漢族，大專文化，農民，戶籍所在地：云南省永德縣勐汞鄉大壩村大壩頭社；因涉嫌犯盜竊罪，于2006年9月29日被羈押，同年11月1日被逮捕；現羈押在北京市海淀區看守所。
???? 北京市海淀區人民法院審理北京市海淀區人民檢察院指控原審被告人李東強犯盜竊罪一案，于2007年1月17日作出（2007）海法刑初字第216號刑事判決。原審被告人李東強不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人李東強，認為本案的事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
???? 北京市海淀區人民法院判決認定：被告人李東強在2006年5月間，利用在北京市海淀區世紀城四區11－1906號被害人胡躍平（男，53歲）家中維修電腦之機，竊取被害人的ADSL上網賬號及密碼。被告人李東強于同年7月至8月間，在北京市海淀區鵬安大廈內使用盜竊的ADSL上網賬號及密碼經營話吧，造成被害人胡躍平資費損失人民幣2420元。被告人李東強于同年9月29日被抓獲。
???? 一審法院認定上述事實的證據有：物證照片、書證材料，中國網通（集團）有限公司北京市八區電話局分公司證明，證人王菊花、李東軍的證言，被害人胡躍平的陳述，被告人李東強亦供認不諱。
???? 一審法院認為，被告人李東強以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。故依法判決：被告人李東強犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。繼續向被告人李東強追繳違法所得人民幣二千四百二十元，發還被害人胡躍平。
???? 李東強的上訴理由是：原判量刑過重。
???? 二審審理期間，上訴人李東強未提出新的證據。
???? 經二審審理查明：被告人李東強于2005年5月間，利用在北京市海淀區世紀城四區11－1906號胡躍平（男，53歲）家中維修電腦之機，竊取胡躍平的ADSL上網賬號及密碼。2006年7、8月間，李東強在北京市海淀區鵬安大廈內使用盜竊的ADSL上網賬號及密碼經營個體話吧，造成胡躍平話費損失人民幣2420元。被告人李東強于2006年9月29日被抓獲歸案。
???? 認定上述事實的證據與一審相同。一審判決所據證據，經查，收集合法，并經庭審舉證、質證，能夠證明案件的真實情況，本院予以確認。
???? 對于李東強提出的原判量刑過重的上訴理由，經查，原判根據李東強犯罪的事實、犯罪的性質和情節，依法在量刑幅度內對其裁量的刑罰并無不當。李東強的上訴理由缺乏事實和法律依據，本院不予采納。
???? 本院認為，上訴人李東強以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，依法應予懲處。一審法院根據李東強犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度所作出的判決，事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。據此，本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規定，裁定如下：
???? 駁回上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
???? 審 判 長 陸銀燕
???? 代理審判員 張 虹
???? 代理審判員 高 嵩
????
???? 二 ○○ 七 年 三 月 二十 日
????
???? 書 記 員 張 學
????