為了個更好的約束對方的行為，使得自己的權益得到更好的保障，民事主體雙方一般會與對方簽署合同，但是根據司法實際，并非所有類型的合同在簽署之后，就會具有司法效力，合同條款無效的情形有哪些?在出現無效的情形之后，該如何維權呢?

一、無效合同的情形有哪些

(一)全部無效合同，全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。

1、訂立合同內容不合法，表現為：違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;違反社會公共利益的合同，無效;惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;以合法形掩蓋非法目的合同，無效;無處分權的人處分他人財產的合同，無效。但有兩例外：事后經權利人追認的，有效;事后取得處分權的，有效。

2、意思表示不真實的合， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。

3、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同有效;代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越權限的，該合同無效。

(二)部分無效合同，部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其余部分內容仍然有效。

二、合同無效的處理方法

(一)返還財產應適用恢復原狀的原則。對于合同已經履行完畢，或者絕大部分已經履行完畢，標的物又符合行業標準或約定標準可供利用的，該合同無效后處理就不應再適用返還原則，而應當折價返還。對于返還標的物導致顯失公平的，應將此情形視為不能返還財產，須對標的物損耗的價值或價格降低的價值進行補償。而對于如標的物已經被使用，不再能反映原貌或者原價值的，可采用返還原物基礎上，由加害一方賠償其他損失;或者由有過錯一方繼續使用，適用金錢返還(賠償)的做法，以此彌補受損害方的經濟損失。

(二)對主體不適格等無效合同應按有效處理。對因主體資格不合格而導致合同無效，但合同已經全部履行或者部分履行完畢的，應當無效合同按有效合同的原則進行處理。主要原因在于主體資格的無效與合同履行后果的損失并無因果關系。

可以知道，無效的條款，自始不會發生法律效力，但是部分條款的無效，并不會影響整個合同的效力。但是根據司法實際，并非只要是無效的條款，對方的責任主體就不需要履行相關的義務。