在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
禁止刑訊逼供是我國的人權承諾
最高人民法院、最高人民檢察院，公安部等部門聯合下發了《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》。這兩條規定涉及不同的辦案領域，但共同的方向是證據。其中，第二條規定明確指出，以刑訊逼供等非法手段取得的證據不能作為定案依據，并對非法證據的審查排除程序、舉證責任、訊問人員出庭作證等作了具體規定。
刑訊逼供是法律禁止的，刑法也規定了特別罪名，但現實中，佘×林案、趙×海案等冤案都存在刑訊逼供。這些不公正的案件使個人付出了沉重的代價。有的刑訊逼供甚至殺人，這也損害了人們對司法公正的信任。從這個意義上說，這兩項規定既是我國刑事訴訟制度法制化、細化的努力，也是對社會現實的積極回應。在司法審判中，證據是非常重要的。只有證據確鑿，事實清楚，案件才能審理。如果證據模糊，案件有重大疑點，就不是正常的司法。如何取證也是司法文明的重要標志。在古代，所謂“欲加罪，無可推諉”，就是對人從重判決、偽造證據、刑訊逼供并不難。因此，忽視人民生命的歷史沒有盡頭。還有一段時間，正義已經成為階級斗爭的工具，斗爭的目的往往壓倒證據等程序正義。應該說，這兩種情況不符合現代司法文明。刑訊逼供對人的身心造成雙重傷害。手段往往是殘酷和不人道的。這種取證方式本質上是犯罪。無論能獲得什么樣的司法利益，都沒有正義可言。而且，與個別犯罪行為相比，最惡性的權力行使更不可饒恕。因此，刑訊逼供必須從文明司法體系中剔除。
由于審判公開的原則，媒體可以報道法庭如何審理案件、如何判決，方便人們了解和監督。但是，庭審前的階段，如偵查取證階段，在一定程度上并不為人所知。有時出于偵查技術的考慮，故意保持秘密狀態，這正是刑訊逼供極易發生的階段。如何引入民主監督機制，變事后調查為事前預防，也是司法改革需要考慮的問題。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財政部門應以什么為主加強國有金融資產監管
2021-01-13離婚后 夫妻債務應共同償還
2021-01-26沒收手機是侵犯財產權嗎
2021-03-13撫養費數額如何確定,撫養費包括哪些費用
2021-01-20闖紅燈身亡事故如何定責
2021-03-19老人去世后房產繼承交稅嗎
2021-02-06集資房什么時候可以提取公積金貸款
2021-02-07勞動爭議調解委員會的一般調解程序
2020-11-17車買過的交強險和商業險能退嗎
2021-03-11家財被盜未及時報案 保險公司拒賠合理嗎？
2021-03-03車輛超載保險賠付嗎
2021-03-16電子保單好不好呢
2021-02-08保險代理人的職能有什么
2021-01-03被保險人法律地位研究
2020-11-15農村承包荒山的優惠政策是什么
2020-12-03土地轉讓收費標準是怎樣的
2021-02-13無需補繳土地出讓價款的情形有哪些
2020-11-24遇到舊房拆遷,到底是要錢還是要房好
2021-01-07成都市農村拆遷補償價格有哪些規定
2021-03-15人口安置補償費有多少
2021-02-28