1、 網絡小說的重名是否構成侵權不算，而要看內容。著作權法中的侵權行為，是指違反著作權法規定的義務，侵犯他人依照著作權法享有的人身權利或者財產權利的行為。如果侵犯他人財產權直接基于違約義務，這種行為通常只被視為違約，行為人承擔違約責任。

一般來說，構成侵犯著作權或者與著作權有關的權益，應當承擔侵權責任的行為，應當符合下列條件：

<1。違法性。著作權法規定，具有一定資格的公民、法人或者非法人單位享有著作權或者與著作權有關的權益，并規定了其他各方不得干涉的義務。違反這些義務就是違反法律。在某些情況下，如果法律沒有規定他人的相對義務，就不會有違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或者材料，法律不要求著作權人許可使用的，在控制范圍外實施著作權或者其他與著作權有關的權益，不屬于著作權法規定的侵權行為。

2。損害是指行為造成的財產損失和精神損害。損害是違法行為的客觀后果。如果一個行為是在計劃中，沒有造成損害，它不構成侵權行為。比如出版社任意拿走作者的手稿準備出版，但由于主觀原因未能出版，不構成侵權。但如果已經出版，即使一本書還沒賣出去，也應該認定為侵權。損害與事實之間有因果關系。也就是說，某一行為的實施是造成損害事實的原因。例如，某一方在報紙上寫的一篇文章被改寫成另一篇文章，未經授權就提交給報紙發表。某一方的行為造成損害，因此具有侵權的條件。如果乙方只是在練習寫作，將一篇基于甲方的文章改寫成另一篇文章，并不打算發表，而是在看到后由丙方向報紙推薦，則應認為丙方的行為與甲方的損害事實存在因果關系。至于重寫某乙只為練習寫作，應屬于合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。

4。行為人有過錯，或者雖無過錯，仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人實施行為時，知道該行為的損害后果，或者應當預見但沒有預見，或者已經預見但輕信地認為可以避免。例如，出版社明知作品有著作權，或者無明確依據認為不具有著作權，未經著作權人同意就出版作品的，這種故意或者過失屬于過錯，因此具有侵權的條件。如果出版社在未經B作者知情和保證的情況下出版B作者的作品，然后a作者提出B作者的作品是侵權產品，出版社立即停止出版并調查核實，出版社沒有過錯，而通常只有作者B承擔侵權責任；如果出版社不停止出版，如果作者B的作品確實是侵權產品，出版社就有過錯，因此將作為共同侵權人與作者B承擔連帶責任。另外，如果法律明確規定行為人無過錯也應承擔損害賠償責任，那么行為人的行為也是侵權行為。二是根據有關法律法規《中華人民共和國著作權法》第四十四條的規定，廣播電臺、電視臺未經著作權人許可，可以播放已發表的錄音制品，但應當支付報酬。除非雙方另有約定。具體辦法由國務院規定。第四十五條廣播電臺、電視臺有權禁止未經許可的下列行為：（一）廣播電臺、電視臺播出的廣播、電視節目；（二）將廣播、電視節目錄制在音像載體上，復制音像載體。前款權利的保護期為五十年，至廣播、電視首次播出后第五十年的12月31日止。

通過小編的介紹，我們可以了解到，網絡小說的重名一般不會造成侵權。如果造成侵權，主要看內容。我希望你能理解。以上均為律霸組織的相關內容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎