從所證明的問題來看，專利侵權的證據可分為以下幾類：

（一）權利證據這類證據主要用于證明專利權人及其利害關系人的身份和專利權，包括：

1。原告主體資格證明：自然人身份證、營業執照或企事業單位事業單位登記證等。專利證書證明了授權時專利權的所有權狀態

3。專利登記簿復印件。從某種意義上說，專利登記簿的副本比專利證書更重要。它不僅記錄了專利授權時專利的所有權狀態，還記錄了授權后專利所有權狀態的變化，如專利權的轉讓和專利的失效。這些內容不能反映在專利證書上，但是，它會反映在專利登記簿的副本上，因此專利登記簿的副本比專利證書更好、更真實地反映專利的所有權。專利授權公告文本：發明或者實用新型公告的內容為權利要求書、說明書、摘要和摘要附圖；設計公告的內容為授權圖片或照片以及簡要說明

5。專利年費收據：證明該專利持續有效。當然，在提供上述專利登記簿副本時，可能不會提供該證據。因為專利登記簿副本的底線將表明“年度專利費已支付到某一年、某一月、某一天的某一天”。在司法實踐中，專利權人提供專利年費收據的證明的目的是證明該專利已經繳納了年費，并且該專利仍然有效。但是，在國家知識產權局的專利支付實踐中，即使專利被宣布無效或專利權因未支付年費而終止，也可以進行專利費的支付，以獲得年費收據。因此，僅僅通過收取專利年費來證明專利的持續有效性是不夠的。專利評估報告：專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者專利工作主管部門可以要求專利權人或者利害關系人出具國務院專利行政部門檢索后的專利評估報告，分析和評估相關實用新型或設計，作為審判和處理專利侵權糾紛的證據

（II）侵權證據

1。證明文件：（1）購物單，即購買侵權產品的發票或收據；（2） 購買侵權產品的公證文件：專利權人通過市場調研發現侵權行為后，為了更好地證明侵權產品的來源和侵權產品的特性，可以向公證機關申請對購買過程進行公證，公證機構出具的公證書將證明侵權

2。物證：專利權人從市場上購買的侵權產品或通過法院獲得的侵權產品證據保全。從市場上購買的侵權產品應當經公證蓋章，并由公證人拍照；或者向法院申請證據保全以獲取侵權產品

（III）損失證據

在司法實踐中，提供損失證據的案件很少?？陀^原因是此類證據難以證明，且證明成本高。但是，根據專利法的規定，實際損失難以確定的，可以根據侵權人因侵權取得的利益確定；權利人的損失或者侵權人取得的利益難以確定的，應當參照專利許可費的倍數合理確定；賠償金額還應當包括債權人為停止侵權所支付的合理費用。因此，可以從以下幾個方面證明損失：

1。財務審計報告：原告主張以所遭受的損失作為賠償金額的依據時，可以提供其單位產品利潤的財務審計報告，以及原告因被告侵權而減少的銷售額總額或被告制造的侵權產品數量。二者相乘的乘積是原告損失金額的基礎；當原告主張以被告的利潤作為賠償依據時，原告通常需要向法院申請保存被告的財務會計賬簿，或根據銷售產品的數量和價格，經獨立第三方審計后，根據審計結論確定被告的侵權利潤，以澄清被告賠償的依據。此外，在賠償請求中，原告可以提供一些輔助證據來證明被告的侵權行為和專利產品的市場價值，作為法院確定具體賠償金額的參考因素。專利許可合同：專利權人與他人簽訂專利許可合同，并以合同約定的許可費作為索賠依據。專利許可合同成為經濟損失的證據。但是，在簽訂專利許可合同時，必須有相應的備案程序和專利許可費的繳納證明和完稅證明。在實踐中，雖然滿足上述程序，但被許可方實際上并不生產專利產品。在這種情況下，合同中約定的許可費不作為賠償的參考依據，因為約定的許可費不再能夠客觀地反映專利的市場價值。律師費賬單：因侵權而聘請律師的費用應列為停止侵權的費用。對此，《最高人民法院關于審理知識產權案件的有關意見》明確指出，符合規定的律師費納入賠償范圍