1、 由于法律對離婚前雙方簽訂的離婚協議的效力沒有明確規定，在實踐中爭議很大，觀點各異。然而，一般認為，離婚協議生效的前提是雙方辦理離婚登記或法院協議后離婚。如果是已簽署的離婚協議，則一方違反的離婚協議在離婚程序之前無效，任何一方都有權對離婚協議中涉及的財產分割和子女撫養提出異議。離婚協議僅作為證明夫妻關系是否破裂、財產狀況、子女撫養等的證據提交法院。本協議僅供參考。然而，一些地方法院認為，雖然尚未辦理離婚登記，但協議中關于財產分割的規定是雙方意圖的真實表達，應當具有法律效力。法院應當按照離婚協議中的財產分割處理案件。在什么情況下，離婚協議中的財產分割條款通常被認為是有效的。離婚尚未辦理，但雙方實際上已根據離婚協議中的協議分割了財產。有些當事人錯誤地認為，只要簽訂了離婚協議，雙方就已經離婚，然后根據離婚協議分割財產。這種實際履行的財產分割協議很可能在隨后的訴訟離婚中被法院確認為有效。離婚協議中約定立即生效。根據《司法解釋三》第十四條的規定，離婚協議不同意僅在登記離婚或協議向人民法院離婚的情況下生效，但規定離婚協議在雙方簽字后立即生效。在這種情況下，財產分割條款本質上是一項夫妻財產協議，夫妻財產協議對雙方都具有法律約束力。因此，法院可能會認定雙方離婚協議中的財產分割條款有效。因為此時，夫妻財產協議和離婚協議中的財產分割條款基本相同，只是名稱不同。如果你因為不同的名字而決定它是有效的還是無效的，法律邏輯沒有意義

3。經公證的離婚協議。公證不確定離婚協議是否生效，離婚尚未辦理。第三，經過公證的離婚協議。公證不能確定離婚協議是否生效。不辦理離婚登記的，雙方依法存在婚姻關系。然而，經公證的離婚協議具有很強的證據效力。對于離婚協議中的財產分割條款，它強烈表達了雙方的真實意圖。法院一般認為經公證的離婚協議中的財產分割條款有效。當地法院明確表示，離婚協議中的財產分割條款具有法律效力。例如，《深圳市中級人民法院關于審理離婚案件的指導意見（試行）》第二十一條規定，雙方在婚姻關系存續期間達成離婚協議或離婚財產分割協議后，一方反悔，不同意辦理離婚登記，另一方依照離婚協議或者財產分割協議的財產分割規定提起離婚訴訟，要求處理夫妻共同財產的，人民法院原則上予以支持。雖然本指南不是法律，但在該地區的判例法中，法院承認離婚協議中財產分割條款的有效性。對于這一法律上有爭議的內容，很多地方法院都會發布相應的指導意見，所以我們應該注意當地的規定，你應該知道，如果夫妻在簽訂離婚協議時在財產分割和子女撫養方面做出讓步，以便盡快離婚，那么必須在離婚協議中明確約定。如果一方違約，離婚協議將不具有法律效力。如果沒有明確的協議，實踐中就會出現爭議，很容易導致自己的損失，再婚后離婚協議是否仍然有效P>

婚前不動產離婚協議應包含哪些內容

如何編寫具有法律效力的離婚協議