1、 違反員工手冊是否可以解除勞動(dòng)合同案例：賴是一家大型連鎖超市公司運(yùn)營部總經(jīng)理2010年9月，賴組織了一次營銷會(huì)議。會(huì)議當(dāng)晚晚餐后，包括賴昌星在內(nèi)的約20人去KTV唱歌，并花了2160元喝酒。在賴的批準(zhǔn)下，這筆錢于2010年11月3日由所有門店分?jǐn)偤蛨?bào)銷，公司決定單方面終止勞動(dòng)合同，理由是賴嚴(yán)重違反了公司《員工手冊》和《禁止酒精和藥物濫用備忘錄》的規(guī)定。《禁止酒精和藥物濫用備忘錄》規(guī)定：“在公司在工作場所和工作時(shí)間以外組織的活動(dòng)或集會(huì)期間，……公司不鼓勵(lì)飲用酒精飲料，也不承擔(dān)飲用此類酒精飲料的費(fèi)用。遵守酒精和藥物濫用政策是決定留住員工的一個(gè)條件”

Lai不接受公司的決定終止合同解釋：法院認(rèn)為，在本案中，《員工手冊》和《禁止酗酒和吸毒備忘錄》規(guī)定了終止或延續(xù)勞動(dòng)合同的條件，涉及職工切身利益的，應(yīng)當(dāng)由職工代表大會(huì)或者全體職工等民主程序討論。然而，公司在依法制定這項(xiàng)政策時(shí)沒有通過民主程序，這不能作為依法終止勞動(dòng)合同的依據(jù)。白皮書：自《勞動(dòng)合同法》實(shí)施五年來，訴訟中反映的問題之一是企業(yè)內(nèi)部制度不規(guī)范。規(guī)章制度的制定未經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論批準(zhǔn)，或者未向職工宣傳；為了減少損失，避免糾紛，一些企業(yè)在規(guī)章制度中作出了優(yōu)惠規(guī)定。用人單位可以解除勞動(dòng)合同的情形《勞動(dòng)法》賦予企業(yè)單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利，這遠(yuǎn)小于單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利。立法嚴(yán)格限制企業(yè)和勞動(dòng)者終止勞動(dòng)合同的條件，保護(hù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利。以下是《勞動(dòng)法》的規(guī)定：。合同終止：《勞動(dòng)法》第二十三條規(guī)定，勞動(dòng)合同期滿或雙方約定的終止勞動(dòng)合同的條件出現(xiàn)時(shí)，勞動(dòng)合同終止。合同的終止可視為合同終止的一種特殊情況。協(xié)商一致終止：《勞動(dòng)法》第二十四條經(jīng)勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致，可以終止勞動(dòng)合同。法定終止條件的終止：《勞動(dòng)法》第二十五條，勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。員工在試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件。嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或用人單位規(guī)章制度的。嚴(yán)重失職、徇私舞弊，給用人單位利益造成重大損害的。正在依法追究刑事責(zé)任。勞動(dòng)者依法被追究刑事責(zé)任的，依法追究的刑事責(zé)任是指被人民檢察院免予起訴、被人民法院判處刑罰（包括緩刑、免予刑事處罰）的人。勞動(dòng)者接受勞動(dòng)教育，《勞動(dòng)法》第二十五條“依法追究刑事責(zé)任”的情形包括勞動(dòng)教養(yǎng)、拘役、緩刑、免予刑事處罰、免予起訴、有期徒刑、無期徒刑、死刑。此外，該條第28條規(guī)定了終止勞動(dòng)合同的情況：涉嫌違法犯罪的工人被有關(guān)部門接受檢查、拘留或逮捕，上述知識(shí)是對(duì)“違反《員工手冊》是否可以終止勞動(dòng)合同”問題的回答。如果違反《員工手冊》，是否可以終止勞動(dòng)合同，取決于《員工手冊》是否已經(jīng)過員工代表大會(huì)的討論和批準(zhǔn)，還是所有員工的討論和批準(zhǔn)。經(jīng)討論批準(zhǔn)，可以解除合同。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問互聯(lián)網(wǎng)尋求法律咨詢