首頁 > 法律常識 > 合同自由的限制是什么

合同自由的限制是什么

來源: 律霸小編整理 · 2022-06-30 · 267人看過

2對訂立合同的限制。為了強制訂立某些類型的合同，合同的某些當事人決定是否訂立合同和選擇合同當事人的自由受到限制和剝奪。如果您拒絕簽訂此類合同，應承擔相應責任。《合同法》第289條規定，從事公共運輸的承運人不得拒絕乘客和托運人通常合理的運輸要求。第三十八條規定，國家根據需要下達強制性任務或者國家命令性任務的，有關法人和其他組織應當依照有關法律、行政法規規定的權利和義務訂立合同。《合同法》中還有其他類似的規定，我不會在這里列出。這些規定表明，除非有正當理由，否則不得拒絕合同一方向另一方發出的要約。合同一方當事人有義務接受另一方當事人的要約。即強制締約義務。這項義務是法定的，是對合同自由的限制。誠實信用原則的確立進一步糾正了合同自由原則。一般來說，契約自由原則是以個人為基礎的，誠信原則是以社會追求平衡正義為基礎的。誠信原則是市場經濟活動中形成的一種道德準則，它要求人們在從事民事活動時注意信用，信守承諾，誠實不欺騙性。它強調人們在尊重他人和社會利益的前提下實現自己的最大利益，對契約自由原則起著指導和限制作用。這一原則貫穿于整個合同法之中，具有十分豐富的內容。在誠實信用原則下，當事人不僅應當履行自由約定的義務，而且應當履行合同履行過程中產生的附隨義務。這些義務不是雙方自由商定的，但是，作為合同的一方，由于誠信原則的要求，必須履行這些義務。從這個意義上講，誠信原則是對契約自由原則的突破。雖然我國《合同法》沒有明確規定附隨義務制度，但《合同法》第四十二條、第四十三條、第六十條和第九十二條分別規定了第一合同義務、合同履行中的附隨義務以及附隨義務所體現的后合同義務。這是對合同自由原則的限制

誠實信用原則具有道德規范和法律規范的雙重特征，它具有道德調解和法律調解的雙重功能，不允許當事人通過協議排除其適用。它主要是人們內心信仰的需要，其內涵和外延是不確定的。正如學者們所說，“這是一部尚未成形的法律，一份白皮書條款，一份空白的法官任命書”。《合同法》第6條規定：“當事人行使權利、履行義務，應當遵循誠實信用原則。”法官享有自由裁量權是基于誠信原則的。在法律沒有明文規定的情況下，法官根據公平原則行使自由裁量權，限制不公平條款的效力，處理現實中的各種新情況、新問題。誠實信用原則的適用使法官排除了當事人意思自治，直接調整了合同當事人之間的權利義務，合同自由原則進一步受到限制，這一原則在合同法中的地位絲毫沒有動搖。中國市場經濟的發展和完善離不開合同自由原則，根本的限制是實現真正的合同自由

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論