在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
免責條款沒有明確規定保險公司應賠償
近日，湖北省房縣消費者委員會成功調解一起因財產保險合同糾紛侵害消費者權益的投訴案件。2011年10月7日，夾坊縣城關鎮八里村的李某為自己的私家車投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車損失保險和第三者責任保險。2011年12月10日，李某的投保機動車與騎自行車的劉某相撞。劉某受傷，劉某乘坐的投保機動車和電動自行車受損。公安交通管理部門證實，李某對事故負全責。李先生賠償劉先生醫療費11532.56元、住院伙食費677.50元、護理費2575元、電動自行車維修費143元、參保機動車維修費975.50元。當李某向保險公司索賠時，被保險公司拒絕了。與保險公司協商無效后，李某向房縣消費者委員會投訴，消費者委員會立即對投訴案件進行了調查。調解期間，保險公司對保險合同的效力和被保險機動車發生保險事故的事實無異議，同意賠償。但對于第三方損失的賠償，保險公司提出急救費80元、門診掛號費8元、CT檢查費8%不在保險責任范圍內，并認為為傷者提供護理服務的朋友不具備護理資格，不承擔護理費認定責任。
消費者委員會認為，被保險機動車在行駛過程中造成第三人傷害的損失，屬于雙方約定的保險合同的保險責任，被告應當按照保險合同賠償。雙方有爭議的醫療費、住院伙食費、護理費的賠償，應當依照法律規定訂立保險合同。采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的保險單應當附格式條款，并向投保人說明合同內容。保險人訂立保險合同，應當在保險單、保險單或者其他足以引起投保人注意的保險憑證上作出提示，并以書面或者口頭形式向投保人說明條款內容。未及時作出明確解釋的，該條款無效。本案中，李某提供的證據足以證明醫療費、住院伙食費、護理費損失的真實性、合理性和必要性。保險公司向李某交付保險單原件時，未提供保險條款，也未在調解中向消費者委員會說明部分免除保險責任的合同依據。因此，消費者委員會作出的決定不能免除保險公司調解這部分賠償。保險公司最終同意了房縣消費者委員會的調解，并與李某達成協議。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
泄露個人隱私怎么處理
2021-03-13吃了餿玉米食品安全怎么賠償
2020-11-10申請對工傷認定的行政復議期限是多久
2021-03-12口罩工廠需要什么條件
2021-03-19留置物消滅的法律效果
2020-11-24抵押擔保是不是就是抵押貸款
2020-11-17企業向求職者收取風險抵押金合法嗎？
2021-03-15收據原件丟失,復印件有法律效力嗎
2021-02-13母親的欠條以子女的名義起訴可以嗎
2020-12-17如何防范家庭冷暴力
2020-12-15不知情的輕微碰撞算肇事逃逸嗎
2020-12-11合同債權質押是什么
2021-02-09代理合同的法律責任是什么
2020-12-14合同一方違約怎么處理
2020-11-10刑事速裁程序能否上訴
2021-01-03集資房滿兩年以什么為標準
2021-01-19被拘留職工能解除勞動關系嗎
2020-12-22勞務分包需要交履約保證金合法嗎
2021-03-20勞動仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21三責險的賠償金額如何計算
2020-11-09