青少年犯罪的父母有多少責任？

1。青少年犯罪的父母有多少責任？

1。民事賠償責任？

未成年人犯罪的父母應當獨立承擔刑事責任，父母不應當承擔刑事責任。未成年人的犯罪行為給國家、集體或者他人造成經濟損失的，依照民法的相應規定，由未成年人的父母或者監護人承擔全部民事賠償責任。

2。法律監督責任

父母對未成年人犯罪負有相應的道德責任，對未成年人的成長負有法律監護責任。父母怠于行使監護責任的，應當承擔相應的法律責任。二是青少年犯罪的主要原因有著深刻的客觀背景，主要受不良家庭、學校和社會環境的影響。家庭原因家庭是社會的細胞，是各種社會因素的縮影，家庭教育、環境對青少年的成長非常重要，家庭的負面影響主要表現在：（1）家庭不完善，子女不守紀律不健康的家庭往往壓力大，生活緊張。單親家庭的孩子得不到良好的家庭教育，缺乏父母雙方的關愛，享受不到應有的幸福。現在獨生子女多了，一些家庭放縱、放縱孩子，放任孩子，助長了孩子任性、任性、溺愛、放縱，容易導致未成年人心理發展的扭曲，形成自私、任性、傲慢等不良意識和行為習慣，懶惰、粗魯、貪婪等缺乏獨立生活能力，造成社會困難，長期溺愛、溺愛也會形成未成年人極端的“自我中心”意識，未成年人從個人角度看，不放棄。在升學教育和應試教育模式中，由于片面追求升學率，一些學校只注重智育，忽視德育特別是法制教育，重教輕育人。一些學校形成了重文化知識輕政治、思想道德教育的傾向。許多中小學生因為講衣食住行，普遍不愿工作。他們的道德水平在下降，組織紀律不嚴，缺乏崇高的理想信念。一些學生因為成績不好而被老師和同學看不起，他們對自己的學習和學校感到厭惡。一些學校不重視對后進生的管理和教育，以“甩掉包袱”的錯誤方式將后進生推向社會，使其處于犯罪的邊緣。社會原因經濟的發展促進了人們生活水平的提高，但與此同時，一些腐朽的思想觀念和不良的社會風氣也在不斷滋生。不良的社會風氣加劇了青少年的個人主義、自私傾向，進一步毒化了社會風氣，進而影響了青少年的不良心理，增加了犯罪的可能性。青少年正處于世界觀形成時期。面對拜金主義、享樂主義、逐利主義、自殘主義的盛行，他們缺乏抵抗能力，這使得一些青少年的價值取向發生了較大偏差。近年來，隨著改革開放的深入發展，人民生活水平大大提高，高檔酒店、賓館、娛樂城市不斷建設。一些年輕人根本不考慮自己的經濟實力，為了滿足自己的欲望，他們實施盜竊、搶劫等犯罪。三是如何懲治未成年人犯罪，即未滿18周歲的人。根據刑法規定，年滿14周歲不滿18周歲的，應當從輕或者減輕處罰。這里指的是從輕處罰是在法定刑的下限；這里指的是從輕處罰是在法定刑的下一級，如果量刑應當在五年以上，實際量刑應當在五年以下。不滿十六周歲不受刑事處罰的，責令其父母或者監護人給予管教；必要時，也可以由政府收留管教。這里的“必要時間”，是指家庭中沒有紀律，父母或者其他監護人缺乏紀律能力，群眾或者基層組織、居民委員會、村民委員會強烈要求政府接受教育的時間，政府可以從社會保障的角度來接受和教育他們。《全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關于十四周歲以上不滿十六周歲人員刑事責任范圍的批復》指出，“司法實踐中，十四周歲以上不滿十六周歲的人綁架人質、殺害被綁架人，拐賣婦女對被拐賣的婦女、兒童故意造成重傷或者死亡的，依照刑法規定追究刑事責任。”

如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎