憲法修正案將憲法第十三條修改為：“公民的合法私有財產(chǎn)不受侵犯”，“國家依法保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)?！痹撔拚复_立了私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護條款。憲法修正案第二十二條在憲法第十三條的基礎(chǔ)上增加：“國家為了公共利益，可以依照法律規(guī)定征收、征用公民的私有財產(chǎn)，并給予補償?！?，憲法修正案第二十條規(guī)定：“國家為了公共利益，可以依法征用土地?！毙薷臑椋骸皣覟榱斯怖妫勒辗梢?guī)定征收或者征用土地并給予補償?！北拘拚复_立了當時私有財產(chǎn)權(quán)憲法保護制度中的征收補償條款，老百姓歡欣鼓舞地認為，有了憲法的保護，個人財產(chǎn)就可以安全了

現(xiàn)實是，當政府和人民之間沒有復(fù)雜的關(guān)系時，私有財產(chǎn)的憲法保護似乎在增加；然而，一旦涉及到復(fù)雜的政府與人民的關(guān)系，私有財產(chǎn)被侵害的情況時有發(fā)生，競爭關(guān)系中的財產(chǎn)損害和交易關(guān)系中的財產(chǎn)損害更為明顯，前者類似于山西溫州民營企業(yè)的財產(chǎn)清算，至今仍未解決。一份《關(guān)于山西省人民政府規(guī)范性文件合法性、合理性審查處理的公民提案》（以下簡稱《提案》）由杭州特快專遞送達全國人大常委會。該提案由浙商資本投資促進會、浙江杭州天心律師事務(wù)所聯(lián)合撰寫，對山西煤礦整合相關(guān)文件和政策涉嫌“背離國務(wù)院文件精神”、違反相關(guān)法律法規(guī)提出質(zhì)疑，侵犯浙煤老板的財產(chǎn)所有權(quán)，對《山西省人民政府關(guān)于加快煤礦企業(yè)兼并重組的實施意見》（2008年23號文）和《關(guān)于進一步加快煤礦企業(yè)兼并重組的通知》（2008年10號文）的合法性和合理性進行審查處理（2009年文件）今年4月出臺“建議全國人大依法對山西有關(guān)文件進行必要的審查”聯(lián)署人、浙商資本投資促進會秘書長蔡華表示，希望山西能采取措施，不損害煤炭投資者的合法權(quán)益，順利合理地實現(xiàn)整合目標。據(jù)介紹，該提案還被發(fā)往國務(wù)院、全國政協(xié)和山西省有關(guān)部門。但到目前為止，還沒有像我的學(xué)生李彥假期的調(diào)查那樣：豐臺區(qū)花鄉(xiāng)村正在拆遷，而矛盾尖銳的村莊是郭公莊和四合莊（豐臺區(qū)花鄉(xiāng)一級政府轄下的兩個行政村）。拆除郭莊的理由是建設(shè)地鐵9號線，四合莊是建設(shè)豐臺科技園三期工程（國家發(fā)改委批準的國家重點建設(shè)項目）。根據(jù)國務(wù)院法制辦近日發(fā)布的《國有土地上房屋征收與補償條例（征求意見稿）》，被征收土地上居民的補償應(yīng)當在強制拆遷前完成。據(jù)我在四合莊的了解，簽訂協(xié)議的村民基本都拿到了補償款，380戶村民中有140戶左右搬走了，這基本是依法辦事的