侵權(quán)行為的形式是專利侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式，是根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行不同的分類，明確專利侵權(quán)行為的歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成等專利侵權(quán)責(zé)任問題具有重要意義。根據(jù)專利法的規(guī)定，專利侵權(quán)的具體形式可以分為兩類：一是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的實(shí)施他人專利的行為。根據(jù)專利法第十一條的規(guī)定，有下列三種具體形式：一、制造、使用、承諾銷售、銷售或者進(jìn)口他人的發(fā)明專利產(chǎn)品或者實(shí)用新型專利產(chǎn)品；二、使用他人發(fā)明的專利方法，使用、要約銷售，銷售或者進(jìn)口依照本辦法直接取得的產(chǎn)品3.制造、銷售或者進(jìn)口他人的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品2.假冒他人專利的行為這類專利侵權(quán)是指侵犯專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)。根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》第84條，有以下四種形式：

1.未經(jīng)許可在其制造或銷售的產(chǎn)品或產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)

2.未經(jīng)許可在廣告或其他宣傳資料中使用他人的專利號(hào)，使人誤認(rèn)為所涉及的技術(shù)他人的專利技術(shù)未經(jīng)許可在合同中使用他人的專利號(hào)，使人誤認(rèn)為合同所涉及的技術(shù)是他人的專利技術(shù)；4.偽造、變?cè)焖说膶＠C書、專利文件或者專利申請(qǐng)文件，專利法第五十九條還規(guī)定了另一種違法行為，即“以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品，以非專利方法冒充專利方法”。這種行為不是專利侵權(quán)的表現(xiàn)，也不是專利侵權(quán)。它不承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任，只承擔(dān)一般的民事侵權(quán)責(zé)任，它應(yīng)當(dāng)受到專利工作行政部門的處罰，除法律規(guī)定外，在理論和實(shí)踐中還有兩種侵權(quán)行為：一種是“過失假冒”，也就是說，行為人的初衷是冒充專利，任意發(fā)明專利號(hào)，而專利號(hào)恰好與某人獲得的某項(xiàng)專利的專利號(hào)相同。在這種情況下，即使沒有假冒的意圖，行為的結(jié)果仍然構(gòu)成假冒他人專利；二是“反向假冒”，即行為人將他人合法取得的專利產(chǎn)品以自己的專利號(hào)出售。這種行為顯然不足以構(gòu)成“假冒他人專利”，但實(shí)際上侵犯了合法專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，仍然是侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任