一是著作權(quán)范圍的不同，從著作權(quán)客體的角度看，傳統(tǒng)著作權(quán)法規(guī)定作品為“文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域的作品，具有獨(dú)創(chuàng)性，可以以某種有形的形式復(fù)制”。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上的信息開始以超媒體的形式傳播，因此網(wǎng)絡(luò)作品可以以文本、圖片、視聽等文本形式存在，也就是我們通常所說的“網(wǎng)頁”。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)也開始有了新的發(fā)展。網(wǎng)站管理者享有其網(wǎng)站整體內(nèi)容的著作權(quán)，同時(shí)也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播作品，屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品使用方式。著作權(quán)人有權(quán)使用或者許可他人以這種方式使用作品，并因此獲得報(bào)酬。”網(wǎng)絡(luò)版權(quán)是比特世界關(guān)系的調(diào)整，給傳統(tǒng)版權(quán)的一些原則和規(guī)則帶來了很大的挑戰(zhàn)，其中作品載體的差異是最大的差異。網(wǎng)絡(luò)作品是由二進(jìn)制數(shù)字載體構(gòu)成的，具有無形的特征。就傳統(tǒng)發(fā)行而言，作品首次出售后，發(fā)行權(quán)即告用盡，作品的合法復(fù)制品或錄音制品的所有人有權(quán)出售該復(fù)制品或以其他方式處置該復(fù)制品或錄音制品。但由于網(wǎng)絡(luò)作品與傳統(tǒng)作品的不同，其復(fù)制形式與有形載體分離，“如果發(fā)行權(quán)一次性用盡，網(wǎng)民有權(quán)通過互聯(lián)網(wǎng)將合法獲得的網(wǎng)絡(luò)作品發(fā)出，網(wǎng)絡(luò)傳播是全球性的。一旦權(quán)利窮竭，就會(huì)導(dǎo)致著作權(quán)人在國(guó)際市場(chǎng)上的各項(xiàng)權(quán)利窮竭，這對(duì)著作權(quán)人是不公平的。因此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)一次用盡分配權(quán)原則難以適用，地域性是著作權(quán)的排他性和時(shí)效性的平行特征。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，這一特征將受到質(zhì)疑。著作權(quán)地域性是指著作權(quán)在受國(guó)家法律保護(hù)的國(guó)家境內(nèi)有效。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)本身的跨國(guó)性，網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)遵守哪個(gè)國(guó)家的法律，哪個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土是有效的，是不可能確定的。因此，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的地域性已不復(fù)存在。我國(guó)著作權(quán)法關(guān)于“外國(guó)人的作品在中國(guó)首次發(fā)表的，依照本法享有著作權(quán)”的規(guī)定，對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品無效。這將導(dǎo)致“侵權(quán)地”無法認(rèn)定，因此，在辦案中，法律適用也很困難