案例詳情:
2005年5月,淮安市**公司通過呂、沈的介紹,向清河區一個居委會借款4萬元。LV和沈為**公司的貸款提供了連帶擔保責任。后來,由于**公司不還款,居民委員會向法院提出上訴,法院裁定**公司應償還貸款,呂和沈應承擔連帶還款責任。判決生效后,**公司、呂和沈沒有償還。2007年3月,居民委員會向法院申請執行。在執行過程中,發現**公司沒有財產可執行。法院依法傳喚呂、沈兩人,要求他們承擔連帶還款責任。談話中,沈拿出了2006年4月17日與居委會簽訂的協議。協議規定,由于沈無法還款,居民委員會放棄了對沈的連帶擔保責任。關于如何執行本案,有四種觀點:第一,如果居民委員會放棄對沈的權利,視為已將該債權放棄給其他擔保人,本案終止執行。2、 本協議是對擔保人沈先生權利和義務關系的重新定義,并不直接影響擔保人呂先生的義務。在承擔所有義務后,呂先生可以行使向業主追償的權利。3、 在這種情況下,債權人和擔保人之間的棄權協議應視為無效。由于該協議侵犯了擔保人LV的合法權益,法院仍可以強制執行沈和LV。4、 兩個擔保人對主債務人承擔連帶擔保責任。兩個擔保人之間存在分擔責任關系。由于雙方未就股份比例達成一致,應按照雙方各占一半的原則承擔責任。鑒于債權人放棄了擔保人之一沈的債權,擔保人LV的主債務只有一半,即2萬元貸款,編輯同意第四種觀點,理由如下:
首先,連帶擔保責任是主債務人與擔保人之間的權利義務關系,本案中的兩個擔保人是對債權人承擔責任的主體。根據中國民法通則,連帶債務人有義務向債權人清償債務。換言之,債權人可以要求一個或多個債務人全部或部分付款,被請求債務人不得以超過其份額為由提出抗辯。連帶債務的內部效力有兩種:一是連帶債務人中的一方因償還、存放、抵銷、混淆、免除和完成而終止其部分或全部債務的,對全體債務人有效,其他債務人可以免除其對債權人的債務
,根據我國《民法通則》的規定,共同債務人仍然以股份方式承擔債務。也就是說,如果一個共同債務人免除另一個債務人因還款或其他行為而履行其義務,他有權要求償還其各自在債務人中的份額。這種權利稱為請求權。各連帶債務人的債務份額按照協議確定,法定債務可以按照法律規定確認;如果雙方之間沒有法律或協議,則應平均分配股份。因此,另一擔保人LV承擔上述債務的一半是有法律依據的
以上是luba.com小編輯帶來的關于債權人放棄其權利時連帶擔保責任的執行和處理的相關信息。我希望它能對你有所幫助。那么,看了這個案例,您知道債權人放棄權利時連帶擔保責任的履行情況嗎??如果您有任何疑問,歡迎您在線咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
勞動爭議仲裁與勞動監察有哪些區別
2021-03-05有誰知道騷擾電話達到什么程度就可以報警
2021-03-16侵犯病人隱私權包括哪些
2020-12-15申請撤銷脅迫婚姻怎么進行
2020-11-13吃霸王餐怎么處罰
2020-12-02設立商業銀行分支機構,營運資金額有限制嗎
2021-03-13商業銀行發生信用危機由誰接管
2021-01-20學生兼職是雇傭關系嗎
2020-12-30房地產中介的收費標準
2020-12-11光污染的法律規定有哪些
2020-12-10怎么認定勞動合同變更是否合理
2020-11-09如果企業沒有參保,發生工傷事故農民工該怎么辦?
2020-12-11勞務派遣原則
2021-02-08試用期工資的約定
2021-02-07末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02發生勞動糾紛勞動者如何維權,勞動者維權時的注意事項
2020-12-06變更受益人要經被保險人同意嗎,購買壽險應注意哪些事項
2021-02-04生存保險可以買嗎,生產保險與死亡保險的區別是什么
2021-03-09對保險監督管理機構審批設立保險公司申請的期限是如何的
2021-01-14保險公司是否有追償的權利
2021-03-17