一、怎么判斷外觀專利侵權?
外觀設計,根據專利法實施細則第二條第三款之規定,是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定,有三個步驟:
1、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據專利法第五十九條第二款之規定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術構思或技術方案。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法,通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經過對比,可能出現以下三種結果:
(1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立;
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。
綜合上面所說的,外觀的專利被他人進行侵權首先就要認定出是否有侵犯的行為存在,從而還要確定此專利是否已經得到了國家的認可,這樣自己的權益才能受到保障,所以,申請專利侵權的賠償都是要有法律的依據,這樣才能得到法律的認可。
被人外觀專利侵權投訴怎么辦
怎樣判定外觀專利侵權?
淘寶外觀專利侵權如何認定
該內容對我有幫助 贊一個
交警調解不了怎么辦
2020-12-21口頭雇傭關系合法嗎
2021-03-11商鋪買賣中買家與賣家分別交多少稅
2020-12-08刑事案件中哪些犯罪嫌疑人、被告人可以申請法律援助
2020-12-26公司減資后股東可以收回出資嗎
2021-02-16標志設計包括哪些步驟
2021-03-24交通事故逃逸處罰標準
2021-01-01民法典的原則有哪些
2021-01-16約定僅對租金負連帶責任是否有效
2021-02-08事故認定書如何要求重新認定
2020-11-28不良記錄具體包括什么
2020-12-21保管費應在什么時候支付
2021-02-23繼承人滿足何種條件才能參與繼承
2021-01-13推進農村集體產權制度改革政策有哪些
2021-01-15公司倒閉員工賠償款不足怎么辦
2021-02-26公司經濟性裁員的規定
2021-01-15航班延誤險怎么賠償,如何申請
2020-11-29家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21人身保險合同的效力問題
2020-11-26新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12