在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
解除合同是否必須交錢
上述案件雖然簡單，但涉及到了對《勞動法》第31條“勞動者解除勞動合同，應當提前三十日以書面形式通知用人單位”如何理解的問題。第31條是授權條款還是義務條款;勞動者單方解除合同是否應當承擔法律責任，承擔什么樣的法律責任勞動者行使單方解除權有無限制條件勞動者解除勞動合同后承擔違約責任還是賠償責任
評析：實質上，提前30天解除合同是勞動者的一項權利，如果沒有其他約定，勞動者的該項權利不應當受到任何形式的限制;但是如果在勞動合同中約定了提前解除合同應當承擔的法律責任，比如約定提前解除合同的一方應當支付一定數額的違約金，這屬于勞動者對權利的處分行為，法律并沒有限制和禁止，因此是合法有效的。所以只有在勞動合同中約定了提前解除合同要承擔法律責任的前提下，勞動者才會依約定承擔法律責任。在一些勞動爭議中，用人單位認為,只要勞動者沒有履行約定的合同期限或服務期限而辭職就是一種違約行為,就應當依勞動合同的約定承擔違約責任,其中包括支付違約金和賠償損失。《勞動法》第31條規定：“勞動者解除勞動合同應提前30日以書面通知用人單位”，第102條又規定：“勞動者違反本法規定的條件解除勞動合同，對用人單位造成經濟損失的，應當依法承擔賠償責任”。兩個條款對照非常清楚地說明，只有那些不按勞動法規定的條件和程序解除合同的勞動者才應承擔賠償責任。也就是說如果勞動者履行了勞動法規定的條件和程序，勞動者就不應當承擔賠償責任。所以，如果勞動合同中沒有約定違約責任，那么勞動者單方面解除合同不承擔任何責任，也不應當受到任何限制;如果勞動合同中約定了違約責任，那么勞動者只按照約定承擔違約責任，用人單位沒有權利要求勞動者賠償損失。
在上述案件中，張某與公司簽訂的勞動合同中并沒有約定勞動者提前解除勞動合同的違約責任，因此張某只要履行了提前30天通知公司的程序后，公司就應當無條件為其辦理解除勞動合同的手續。公司提出張某應當支付為其辦理留京手續所花費的1萬元費用的要求沒有法律依據。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不良資產包可以抵押嗎
2021-01-21車禍四級傷殘得五級傷殘賠償金傷殘賠償金怎么算
2021-03-23民法典包括勞動法嗎
2021-01-24如何分割夫妻財產
2020-11-27學生在學校門口打架學校有責任嗎
2021-03-09集體土地入市交易規則是什么
2021-02-05如何安全支付二手房中介費
2020-12-02法人變更員工可否離職
2020-12-07定期人壽保險是怎么進行理賠的
2021-02-121000元意外險賠償標準
2020-11-21人身意外險的內容
2020-12-17產品質量保險的保險范圍是什么
2021-01-16車輛損失險投保人和被保險人義務
2020-12-02女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05保險合同糾紛適用什么規定
2021-01-10增強保險監管手段
2020-12-16保險理賠需帶哪些材料
2021-01-07保險公司承擔的賠償金能追償嗎
2021-02-25爺爺給孫子投保 為何不能領取保險金
2021-01-18保險代理合同樣本(二)
2021-03-25