在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
海事仲裁案例
某輪根據定期租船合同的規定，于1994年1月在中國青島港交付承租人。在該港裝貨后，該輪駛往越南海防港卸貨。由于承租人未按時付足資金，船舶所有人根據租船合同的規定，于1994年3月26日10:00時宣布撤船。在船舶所有人宣布撤船前，該輪在卸貨完畢后，已于3月25日17：30時駛離海防前往朝鮮南浦履行新的租船合同。該輪于4月5日08：00時在朝鮮南浦港交付新的承租人使用。
船舶所有人要求承租人支付該輪自在中國青島港交船之時至在朝鮮南浦港交付新的承租人使用之時止的租金和耗油油款。承租人對應按租船合同所有人支付足額租金、耗油油款并無異議。但是，承租人認為：(1)租船合同在海防解除后，該輪投入了新的租船合同的履行，承租人不應該承擔本租船合同解除以后該輪自海防至南浦期間的租金、耗油油款;(2)雖然船舶所有人是在3月26日10：00時宣布撤船的，但該輪已在3月26日17：30時駛離海防，因此3月25日17：30時應作為租船合同的解除時間，而不是3月26日10：00時。
仲裁庭認為：(1)傳播所有人提供的材料表明，船舶所有人在1994年3月26日10：00時宣布撤船以前。以于3月18日與新加坡承租人簽定了新的租船合同，該輪3月25日17：30時駛離海防，空放到朝鮮南浦港，應被認為是為了履行新的租船合同而從事的預備航次，因此，租金、耗油油款應付至該輪在海防撤船之時至。(2)雖然傳播所有人是在3月26日10：00時宣布撤船的，但該輪實際上以于3月25日17：30時駛離海防，投入履行新的租船合同，因此3月25日17：30時應視為租船合同的實際時間，租金、耗油油款從而應付至3月25日17：30時止。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保公司違約金合法嗎
2020-11-19第二次起訴離婚訴狀
2020-12-14撫恤金需要申請嗎
2020-11-16沒有要約的合同是否要執行
2021-01-19店面押金不退,報警能立案嗎
2020-11-25學生在校時受傷學校承擔責任嗎
2020-12-08非法侵入住宅罪立案標準和犯罪構成
2020-12-14如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14勞動爭議業務提成算工資嗎
2021-03-21論發展我國出口產品責任險
2021-01-17航班取消改簽要加錢嗎
2020-12-25海洋運輸貨物有幾種保險
2020-12-08保險合同的內容
2021-02-13本案保險合同中免責條款無效嗎
2020-12-12保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26被列入社會保險嚴重失信人名單的有什么權利
2020-11-28肇事司機拿了發票就能報保險嗎
2021-02-27機動車發生全損應如何理賠
2021-01-20購買交通保險應注意什么
2021-01-08保險合同生效的要件是什么
2020-12-12