一、裁判變更合同有哪些范圍

裁判變更合同的范圍，縱觀各國的立法和實務，大體包括以下幾類(不限于下列)：

(1)發生了情事變更的合同。情事變更是合同變更的重要事由，已為各國立法和實踐所確認，法院可對此類合同以裁判方式予以變更。

(2)存在意思表示瑕疵的合同。如前文所述，我國立法及《國際商事合同通則》規定錯誤、欺詐、脅迫、乘人之危的合同為可撤銷。

(3)重大失衡的合同。《國際商事合同通則》規定此類合同，法院、仲裁機構可裁判變更。我國立法規定的、顯失公平的合同也屬此類。

(4)一方實質性違約。《俄羅斯民法典》有此規定。我國立法目前只規定了第(2)、(3)種合同可裁判變更。對一方實質性違約的，法院是否應根據一方當事人的請求變更合同，可以繼續研究;但情事變更制度已比較成熟，我國立法應采此規定。

二、裁判變更合同的標準

在明確法院可以裁判變更的合同范圍后，就應規定相應的變更標準，而我國立法對此則缺少規制。《國際商事合同通則》規定了兩種標準：

(1)符合公平交易的合理的商業標準，這是變更重大失衡的合同的標準。

(2)依據有權宣告合同無效一方對合同的理解予以變更，這主要適用于因錯誤、欺詐、脅迫而成立的合同，并以另一方的接受聲明為前提。律師認為，我國立法可以借鑒《通則》的規定，即使合同的變更具有一個合理的、可接受的標準，也使法院的行為有了參照系，增加了行為的可預見性，以限制法官的恣意。

三、裁判變更合同的程序要求

(1)法官應在判決書中寫明自己變更合同的理由以及客觀依據，并對裁判變更行為作出充分的說理、論證，以表明自己作出變更的理由。戈爾丁總結出了程序公正的9項標準，其中兩條就是解決的諸項條件應以理性推演為依據和推理應論及所提出之論據和證據。只有如此，才能防范法官的恣意，保障程序正義。

(2)對于涉及較強專業性的合同，如技術引進、專利轉讓等合同的變更，應聽取專業人士的意見。

四、合同變更應遵循哪些原則

合同的變更，是指合同訂立后，因為當事人的協商或者法定原因而將合同權利義務予以改變的情形。變更合同的部分內容的，未變更部分的內容，繼續有效。合同變更一般只對未來發生效力，已經履行的部分，不因合同變更而必然失去法律依據。存在合同變更不影響合同未變更前的某些內容的情形，包括：當事人要求賠償損失的權利，合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款等不因合同變更而改變。

合同變更要遵循以下幾條原則：

(1)協商一致原則。我國《合同法》規定，當事人協商一致，可以變更合同。

(2)法定事由原則。即當事人單方依法變更合同的原則，指一方當事人因為出現了法定事由，主要是合同中存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失去公平等情況，導致合同權利義務對一方當事人不合理、不公正。基于此，一方當事人可以依法請求對方當事人協商變更合同，或者行使合同變更權，請求法院或者總裁機構裁判變更合同。

以上知識就是小編對“裁判變更合同有哪些范圍”問題進行的解答，法院裁判合同變更的范圍包括發生了情事變更的合同、存在意思表示瑕疵的合同、重大失衡的合同等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。