在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民法中的撤銷權如何行使
法官釋法：主張撤銷權”
須嚴格遵守法律規定
此案的主審楊向濤法官說，審理主張撤銷權的案件必須嚴格遵守法律規定。他說，《》設立該制度的目的就在于防止債務人因惡意行為導致責任財產減少，以確保債權的實現，保護債權人利益，維持信用交易體系。
由于撤銷權的行使涉及合同關系以外主體的權益，因此，債權人在行使該權利時應當符合四個方面的法定條件：債權債務合法債權人對債務人享有合法債權;債務人有不當處分財產或者放棄到期債權的行為存在且債務人主觀上存在惡意;債務人行為造成了對債權人損害的結果;符合法律規定的撤銷權行使的時間條件，即在有效期限內主張撤銷權。
楊法官結合本案從四個方面說明了該案一審判決的理由：首先原告符合法律規定的行使撤銷權的主體條件。《合同法》規定，行使撤銷權的主體應當對債務人享有確定的合法的債權，且該債權產生在債務人惡意轉讓財產之前。本案中原告對被告享有合法的債權，且該債權發生在四維新村房屋無償贈與之前，所以原告符合行使撤銷權的主體條件。
其次，原告起訴符合法律規定的行使撤銷權的時間條件。《合同法》第75條規定，撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使;在債務人的行為發生之日起五年內未行使撤銷權的，該撤銷權消滅。本案原告得知被告贈與房屋至起訴之日未超出一年，也未超出五年除斥期間。
再次，被告的無償贈與行為存在主觀惡意。《合同法》第74條規定，債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產或者以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人得行使撤銷權。本案中，被告在無償贈與房屋之時，明知其對原告的債務已經到期，但其不僅不及時還款，而且還無償贈與該房屋，主觀存在惡意。
最后，被告的無償贈與行為對原告的債權造成了損害。債權人依據《合同法》第74條行使撤銷權的，在債務人沒有證據證明其行為未對債權人造成損害的情況下，可以認定其對債權人造成損害。本案中由于王樂樂的無償贈與而導致其無可供執行的財產，從而對原告造成實質意義上的損害，同時被告也無證據證明其行為未對原告造成損害。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟立案到裁決多長時間
2021-02-15商品房驗收注意事項
2021-01-08合同債權的訴訟時效問題
2020-11-25網絡上“人肉”是否違法
2020-11-17企業債權人可以申請企業破產嗎
2021-03-08黨員受到刑事處罰如何黨內處理
2020-12-04勞動工傷賠償程序
2021-02-16現在離婚財產怎么分配
2021-01-10結婚有哪些正常收費
2021-03-08干涉老年人婚姻是否承擔責任
2021-01-20約定僅對租金負連帶責任是否有效
2021-02-08送達方式有幾種
2021-02-20借款擔保協議保質期有多久
2021-02-28違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03原公司注銷工齡怎么認定
2020-11-09國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02被保險人和受益人的相關內容
2020-12-28沒有保險合同逃逸是否免責
2021-02-13社會保險領域嚴重失信人名單管理暫行辦法
2021-01-26車禍藥費花5萬保險賠多少錢
2021-02-25