首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同詐騙罪與民事欺詐行為的界定

合同詐騙罪與民事欺詐行為的界定

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-21 · 610人看過

[摘要]隨著國家改革開放和商品經濟的縱深發(fā)展，利用經濟合同詐騙的案件時有發(fā)生，這給我們審查逮捕工作帶來了一定的困難。為了劃清罪與非罪的界限，本文擬就合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別與界定談點粗淺看法，以便在今后的工作中更好地掌握罪與非罪的界限，正確適用法律，確保審查逮捕案件質量。

[主題詞]合同詐騙罪民事欺詐行為區(qū)別

隨著國家改革開放和商品經濟的縱深發(fā)展，合同作為一種市場經濟主體之間法律關系的紐帶，對市場經濟的有序運行起著十分重要的作用。一些不法分子乘經濟立法尚不完備之機，以搞活經濟為幌子，大肆進行詐騙活動，尤其值得注意的是利用經濟合同進行的詐騙活動。它既包括合同詐騙罪，也包括民事欺詐行為等，為此這給我們審查逮捕工作帶來了一定的困難，對合同詐騙罪、詐騙罪與民事欺詐行為等的界限難以掌握，容易混淆是非，不利于區(qū)分罪與非界的界限，此罪與彼罪的界限。為了維護社會主義經濟秩序，懲罰犯罪，保護當事人的合法權益，有必要對利用經濟合同進行詐騙的違法犯罪活動進行分析。本文擬就合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別與界定談點粗淺看法，以便在今后的審查逮捕工作中掌握罪與非罪的界限，正確適用法律，防止錯捕發(fā)生，以確保批捕案件質量。

一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的概念

1、合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程，以虛構事實或隱瞞真相的辦法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。從犯罪構成角度看，合同詐騙主要特征：(1)主觀方面是故意的，而且必須具有非法占有的目的，即非法占有對方當事人財物的目的。事實上，行為人無履約能力，無擔保能力，主觀上絲毫沒有履約意愿，卻虛構事實或隱瞞真相，誘騙對方當事人簽訂合同，以達到騙取錢物的目的。(2)客觀方面表現為在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為，其行為具體形式：1以虛構的單位或者冒用他人名簽訂合同的行為;2以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明擔保的行為;3沒有實際履約的能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的責任，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的行為;4收受對方當事人給的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的行為;5以其他方法騙取對方當事人財物的行為。(3)侵犯的客體是經濟合同管理制度和公私財物所有權。《民法通則》規(guī)定：簽訂、履行合同的基本原則之一是“誠實信用”原則，以欺騙行為為手段，以簽訂、履行合同形式而實施的合同詐騙，違反了上進原則，破壞了社會主義市場經濟秩序。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論