搶注商標(biāo)并惡意訴訟怎么判刑？

在世界上絕大多數(shù)國家和國際條約中對(duì)商標(biāo)權(quán)的主體都是開放的，一般的自然人、法人和其它的組織均可以申請注冊商標(biāo)，只要所申請的商標(biāo)符合注冊商標(biāo)法的規(guī)定，則其注冊商標(biāo)的行為就是合法的，因此，一般在A國注冊的商標(biāo)在B國被他人注冊后，后一種注冊行為一般是合法的。但有關(guān)馳名商標(biāo)在法律的保護(hù)上存在例外，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之二規(guī)定，凡被成員國認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，不論在請求保護(hù)的成員國注冊與否，應(yīng)禁止他人搶先注冊和禁止他人使用，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第16條也包括了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，因此，如果被國外或其它地區(qū)搶注的商標(biāo)是屬于我國的馳名商標(biāo)，則該搶注行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違法。但是否認(rèn)定與馳名商標(biāo)卻是保護(hù)國的法律為準(zhǔn)。還有一種是惡意搶注，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之七的規(guī)定，商標(biāo)未經(jīng)所有權(quán)人授權(quán)以代理人或代表人的名義注冊的，該商標(biāo)所有人所有權(quán)反對(duì)該項(xiàng)申請的注冊或要求予以撤銷，依據(jù)此規(guī)定，如果搶注人是原商標(biāo)所有的人代理人或代表人，則這樣的搶注行為是違法的，原商標(biāo)權(quán)人可以請求搶注地的當(dāng)局將該注冊行為撤銷。

對(duì)于采取使用在先做為取得商標(biāo)原則的對(duì)商標(biāo)進(jìn)行搶注一般出于以下幾種目的:一種是搶注投機(jī)型,這種類型的搶注者一般只想同原來的商標(biāo)使用者交易,以獲得經(jīng)濟(jì)上的利益;第二種是惡意搶注國家，如果企業(yè)的產(chǎn)品在搶注國最先使用，則搶注者的行為同樣可以認(rèn)定為違法。這樣的搶注者一般是原商標(biāo)使用者的產(chǎn)品將要進(jìn)入的市場中的競爭者，比如西門子公司搶注海信的商標(biāo)就屬于這種類型，其一般的目的在于阻止企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國的市場，或者通過搶注減緩商標(biāo)使用者的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國市場的速度，或以此方式壓縮原商標(biāo)使用者在搶注國的市場空間。這種類型的搶注對(duì)被搶注者的影響是最大的，因?yàn)檫@樣的搶注本來就是想通過搶注商標(biāo)的形式來制造一種貿(mào)易壁壘，因此處理起來也是最麻煩的;還有一種搶注行為是出于自我的保護(hù)，比如說甲國產(chǎn)品在乙國的代理商，發(fā)現(xiàn)自己所代理的產(chǎn)品的商標(biāo)在乙國沒有注冊，多次和產(chǎn)品商標(biāo)在甲國的所有者協(xié)商，但對(duì)方都不于注冊，出于對(duì)自身利益的考慮對(duì)產(chǎn)品的商標(biāo)進(jìn)行了注冊(該種注冊應(yīng)是出于善意，否則屬于違法的行為);或者是甲國公司收購了乙國公司后，發(fā)現(xiàn)乙國公司的商標(biāo)在甲國沒有注冊，為了防止投機(jī)者的搶注，甲國公司搶先對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行注冊。這兩種都是屬于善意的搶注，對(duì)原來的商標(biāo)使用者而言，危害并不大，處理起來也會(huì)簡單得多。

對(duì)搶注商標(biāo)這件事是非法盜竊他人的構(gòu)思成本，擅自盜取他人的勞動(dòng)成果，由于商標(biāo)具有一定的地域性，所以在使用的時(shí)候一定要考慮，市場未動(dòng)，商標(biāo)先行的這一種做法，防止他人盜竊商標(biāo)而用來吸引相關(guān)顧客，如果發(fā)現(xiàn)盜用商標(biāo)的話，可以通過商標(biāo)審核委員會(huì)來進(jìn)行相關(guān)申訴。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一般多少錢？