隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展和不斷地進步，我國出現(xiàn)了好多家庭中的問題，解決好家庭中的矛盾才能更好的服務(wù)社會，相信大家對于離婚這兩個字并不陌生，然而在現(xiàn)代社會中，離婚的案例越來越多，在解決離婚案例中，我們會遇到離婚官司一方堅決離的問題，那么對于此問題我們應(yīng)該如何解決呢？

目前，在離婚案件的審判實踐中，當(dāng)被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭時，法院一般會依《民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，以缺席判決的方式結(jié)案。筆者認為，這是審判實踐中的一個誤區(qū)，對拒不到庭的離婚案件被告應(yīng)拘傳到庭。

首先，我國《婚姻法》第二十五條第二款規(guī)定

當(dāng)離婚官司一方堅決離時，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。”可見，調(diào)解是離婚案件審理的必經(jīng)程序。調(diào)解無效是判決準予離婚的前提。而調(diào)解是由原、被告雙方面對面進行的，如果被告不到庭，調(diào)解將無法進行。因此，除被告下落不明外，審理離婚案件，被告必須到庭。

其次，由于審理離婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作為判決依據(jù)的，如果被告不到庭，審判人員只能聽到原告的一面之詞，無法全面客觀地考察夫妻感情的實際狀況，從而極易導(dǎo)致錯案。

再次，我國《民事訴訟法》第一百條規(guī)定

離婚官司一方堅決離 時 “人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。”這一法律規(guī)定為拒不到庭的離婚案件被告適用拘傳提供了法律依據(jù)。

因此，在審理離婚案件時，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭審，則應(yīng)依法采取拘傳措施強制其到庭參加訴訟。以便依法、公正地審理好此類離婚案件。值得一提的是，如果被告確實下落不明，那么由于客觀上無法組織原、被告調(diào)解，因此，可在審理中取消調(diào)解程序，而直接進行裁判。裁判依據(jù)是最高院《人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體規(guī)定》第十二條規(guī)定，即“一方下落不明二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的，可依法判決準予離婚。”

當(dāng)男女雙方婚姻走到盡頭的時候，很多人會選擇離婚。而在我國離婚有協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種方式。但不管選擇哪一種離婚方式，男女雙方都必須按照法律規(guī)定的要求進行離婚。

根據(jù)《婚姻法》第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，當(dāng)離婚官司一方堅決離時，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。

二、由此可見，人民法院審理離婚案件，調(diào)解是它必經(jīng)程序，因而得出除特殊情況下，離婚姻案件，一方當(dāng)事人不到庭的，不適用缺席審理或判決。

三、《民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

綜上所述，隨著社會越來越成熟，現(xiàn)實生活中的離婚案越來越多我們都在想是不是家庭生活質(zhì)量變好了才導(dǎo)致離婚的情況越來越嚴重，當(dāng)我們遇到此類問題時，我們不要因為一時的沖動從而喪失了一個家庭，為了能夠使社會和諧的發(fā)展。以上就是對與離婚官司一方堅決離的相關(guān)情況。希望對大家有所幫助。

起訴離婚證據(jù)有哪些

協(xié)議離婚程序怎么走？

離婚協(xié)議書樣本是怎樣的