被執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行有異議怎么救濟(jì)

當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》

第十五條案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的實(shí)體權(quán)利的，可以依照民事訴訟法的規(guī)定，向執(zhí)行法院提出異議。

第十七條案外人依照民事訴訟法規(guī)定提起訴訟，對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張實(shí)體權(quán)利，并請(qǐng)求對(duì)執(zhí)行標(biāo)的停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告;被執(zhí)行人反對(duì)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的所主張的實(shí)體權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人為共同被告。

第十八條案外人依照民事訴訟法規(guī)定提起訴訟的，由執(zhí)行法院管轄。

第十九條案外人依照民事訴訟法規(guī)定提起訴訟的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依照訴訟程序?qū)徖怼＝?jīng)審理，理由不成立的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求;理由成立的，根據(jù)案外人的訴訟請(qǐng)求作出相應(yīng)的裁判。

執(zhí)行異議如何申請(qǐng)

1、執(zhí)行異議的申請(qǐng)主體。依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議……”和二百二十七條“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查……”的規(guī)定，提出執(zhí)行異議的主體是案件的當(dāng)事人、利害關(guān)系人和案外人。《民事訴訟法》第二百二十五條作為新增加的一條，為了保護(hù)被執(zhí)行人的合法權(quán)益，拓寬了執(zhí)行異議主體的范圍。

2、執(zhí)行異議申請(qǐng)的方式。依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條和二百二十七條的規(guī)定，執(zhí)行異議只限于書(shū)面提出。但是筆者認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第七十條“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的，可以向執(zhí)行法院提出異議。案外人異議一般應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，并提供相應(yīng)的證據(jù)。以書(shū)面形式提出確有困難的，可以允許以口頭形式提出。”的規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定的立法本意和司法實(shí)踐，對(duì)于提出書(shū)面異議確實(shí)有困難的，法院可以允許異議人口頭提出，但是必須形成筆錄，也就是以書(shū)面提出為主，口頭提出為例外的原則。

3、執(zhí)行異議申請(qǐng)的范圍。對(duì)于哪些事項(xiàng)可以提出執(zhí)行異議呢?依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條，當(dāng)事人和厲害關(guān)系人只能對(duì)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議。哪些執(zhí)行行為可以提出執(zhí)行異議呢，是否在提出時(shí)需要提供證據(jù)材料呢?民訴法和司法解釋都沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，但是筆者認(rèn)為依照最高人民法院對(duì)于案外人異議的處理來(lái)看，當(dāng)事人和厲害關(guān)系人應(yīng)該提交必要的證據(jù)來(lái)證明執(zhí)行行為違法，這樣做有以下幾個(gè)方面的考慮:

(1)可以約束當(dāng)事人和厲害關(guān)系人。只有當(dāng)事人和厲害關(guān)系人有一定證據(jù)證明執(zhí)行行為違法的情況下才能提出，防止被執(zhí)行人和厲害關(guān)系人隨意提出執(zhí)行異議來(lái)拖延案件的執(zhí)行，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，阻撓案件的執(zhí)行。

(2)可以節(jié)省司法資源。被執(zhí)行人或者厲害關(guān)系人隨意，不加限制的提出執(zhí)行異議，必然浪費(fèi)司法資源，使本來(lái)有限的司法資源被侵占，這樣做還有助于提高法院的工作效率。

律師推薦：白銀律師沙坪壩律師鎮(zhèn)江律師滁州律師