在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
委托合同目的落空是誰的責任
法律咨詢：
2000年12月27日，原告與被告口頭協商，約定：由被告李xx將原告的12噸大米運至廣東省新豐縣何xx處，每噸運價70元，計運費840元(按當地市場價，不帶回貨款運費為每噸60至65元，帶回貨款每噸70至75元)，米款由被告帶回。28日原告將12噸大米裝上被告的車后，被告出具給原告收條一張。第二天被告與其雇請的司機到達目的地，與收貨人何xx取得聯系，并將大米卸在何xx的店內。被告及雇請的司機吃下何xx提供的早餐后，昏睡到當日晚上8時才蘇醒，發現大米和汽車均不知去向。被告即向當地公安機關報案，經當地公安機關追查，將被告的汽車追回，但12噸大米至今未查明下落。
2001年3月，原告以被告未盡到合同約定的“把貨款帶回”的責任，屬違約行為為由，向法院提起訴訟，要求被告賠償大米款19490元的損失。
律師回答：
上訴人與被上訴人經口頭協商，達成承運大米的協議，后上訴人將承運的大米運送到了目的地，并交付給收貨人，上訴人已按合同約定全面完成了承運大米的義務，被上訴人應當按照合同的約定給付上訴人應得的運費。上訴人在承運被上訴人大米的同時接受了帶回貨款的委托，但因犯罪嫌疑人的犯罪行為導致上訴人無法將大米款帶回，上訴人并無過錯，依法不承擔民事責任。上訴人以犯罪行為導致其人身、財物、精神受到損害，要求被上訴人賠償，但被上訴人并不是該犯罪行為的實施人，故上訴人要求被上訴人賠償的請求不能成立。
相關法律知識：
合同法第二百八十八條明確規定其是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。
合同法第四百零五條、第四百零六條中反映的很明確。因不可歸責于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務不能完成的，委托人應當向受托人支付相應的報酬，此規定中根本解釋不出因不可歸責于受托人的事由不能完成委托事務的行為構成違約。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權受讓是什么意思
2020-12-04發現服刑人員有漏罪未處理怎么辦
2020-11-28承諾生效的原則是什么
2021-03-04強行拆除屬于什么行為
2021-01-15政府制定律師服務收費是否要實行聽證程序
2020-12-31商標用作商品名稱是否侵權
2020-12-11馳名商標侵權的情形
2020-12-11脅迫婚姻宣布撤銷時可以請求賠償嗎
2021-03-10醫療糾紛的防范措施有哪些
2021-02-06私人地皮有土地使用證可以買賣嗎
2021-03-14勞動法是如何規定變更工種的
2021-01-15競業限制協議不是自己簽的有效嗎
2021-02-22暫時失去意識致人損害是否應當賠償
2020-11-18企業勞動爭議協商調解規定
2020-12-19人壽保險的理賠流程是怎樣的
2020-12-14投資保險的常見誤區有哪些
2021-01-24產品責任險的除外責任是如何規定的
2021-03-25陸上運輸貨物保險的分類有哪些
2020-12-17被保險人死亡后,投保人解除保險合同有效嗎
2020-11-10保險代理人對保險經紀人的含義是什么
2021-01-06