失信被執(zhí)行人會(huì)被撤銷公示嗎

依據(jù)最高人民法的解釋，出現(xiàn)失信被執(zhí)行人不應(yīng)該列入失信名單、執(zhí)行完判決等的情形時(shí)，可以對(duì)失信被執(zhí)行人的信息進(jìn)行撤銷。

《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》

第九條不應(yīng)納入失信被執(zhí)行人名單的公民、法人或其他組織被納入失信被執(zhí)行人名單的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)撤銷失信信息。

記載和公布的失信信息不準(zhǔn)確的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)更正失信信息。

第十條具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)刪除失信信息：

(一)被執(zhí)行人已履行生效法律文書確定的義務(wù)或人民法院已執(zhí)行完畢的；

(二)當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議且已履行完畢的；

(三)申請(qǐng)執(zhí)行人書面申請(qǐng)刪除失信信息，人民法院審查同意的；

(四)終結(jié)本次執(zhí)行程序后，通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)兩次以上，未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他人未提供有效財(cái)產(chǎn)線索的；

(五)因?qū)徟斜O(jiān)督或破產(chǎn)程序，人民法院依法裁定對(duì)失信被執(zhí)行人中止執(zhí)行的；

(六)人民法院依法裁定不予執(zhí)行的；

(七)人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的。

有納入期限的，不適用前款規(guī)定。納入期限屆滿后三個(gè)工作日內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)刪除失信信息。

依照本條第一款規(guī)定刪除失信信息后，被執(zhí)行人具有本規(guī)定第一條規(guī)定情形之一的，人民法院可以重新將其納入失信被執(zhí)行人名單。

依照本條第一款第三項(xiàng)規(guī)定刪除失信信息后六個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)將該被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單的，人民法院不予支持。

法院執(zhí)行難的原因

(一)執(zhí)行隊(duì)伍和財(cái)政狀況與執(zhí)行工作的實(shí)際需要不相適應(yīng)。總體來看，執(zhí)行人員數(shù)量不足，案多人少的矛盾突出，這是最近幾年困擾法院，造成執(zhí)行難的主要問題。而且由于案件難度大，執(zhí)行裝備差，執(zhí)行人員即使全負(fù)荷工作，也很難全部執(zhí)結(jié)，從而使大量案件推移到下一個(gè)年度執(zhí)行，造成案件積壓。

(二)地方保護(hù)主義和狹隘的部門保護(hù)主義成為異地執(zhí)行難的最大攔路虎。“兩個(gè)保護(hù)主義”的嚴(yán)重困擾導(dǎo)致了“執(zhí)行難”。地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義之所以存在，是與我們的政治形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、社會(huì)發(fā)展形勢(shì)以及司法工作的環(huán)境密切相關(guān)的。一些地方和部門為了本地區(qū)或本部門的利益，制定違反法律的規(guī)定或文件，阻礙或限制人民法院依法執(zhí)行。這是“執(zhí)行難”的主要原因。

(三)被執(zhí)行人難找。實(shí)踐中不乏被執(zhí)行人為了逃避強(qiáng)制執(zhí)行而舉家搬遷，部分企業(yè)注冊(cè)登記材料不完全或?qū)崬闆]有固定資產(chǎn)的皮包公司根本無從查找其下落，不少案件采取缺席判決的形式結(jié)案，而被執(zhí)行人已根本無法查找；具有執(zhí)行內(nèi)容的生效法律文書變?yōu)闊o法實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一紙空文。

(四)協(xié)助執(zhí)行人難求。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院可以要求有關(guān)單位、個(gè)人或其他法院協(xié)助執(zhí)行生效法律文書。現(xiàn)實(shí)中則是具有協(xié)助義務(wù)的執(zhí)行單位不予積極配合，以各種理由阻撓法院的執(zhí)行工作。協(xié)助工作從協(xié)助執(zhí)行人的法定義務(wù)淪落為人民法院艱難的請(qǐng)求。有的單位以不符合各種名目的內(nèi)部規(guī)定為由拒絕協(xié)助執(zhí)行。一些金融機(jī)構(gòu)基于自身利益的考慮，為人民法院的執(zhí)行工作設(shè)置障礙，甚至有各別單位給被執(zhí)行人通風(fēng)報(bào)信，幫助被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

(五)當(dāng)前，社會(huì)公眾對(duì)法院執(zhí)行的了解和理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不少當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄，誠信觀念缺失，把生效法律文書視為一張白紙，遇到執(zhí)行往往設(shè)法逃避執(zhí)行。由于被執(zhí)行人不履行義務(wù)，當(dāng)法院執(zhí)行人員采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí)，不少當(dāng)事人不惜采取暴力反抗的手段，毆打執(zhí)行人員，煽動(dòng)圍觀群眾圍攻執(zhí)行人員。部分被執(zhí)行人雖不采取極端的對(duì)抗手段，但是他們從訴訟階段就轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)，故意掩蓋行蹤，造成執(zhí)行案件根本無法執(zhí)行。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“失信被執(zhí)行人會(huì)被撤銷公示嗎”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)最高人民法的解釋，出現(xiàn)失信被執(zhí)行人不應(yīng)該列入失信名單、執(zhí)行完判決等的情形時(shí)，可以對(duì)失信被執(zhí)行人的信息進(jìn)行撤銷。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。