諾-成合同與實踐合同有什么區(qū)別

1、成立要件不同

諾-成合同以合意為成立要件，實踐合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付義務(wù)為成立要件。

2、責(zé)任不同

在諾-成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，系當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任。在實踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，只是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過失責(zé)任。

相關(guān)知識：諾-成合同與實踐合同區(qū)分意義

1、兩者成立或生效的時間及要件不同。實踐合同與諾-成合同在成立或生效的時間及要件上的不同是“區(qū)分論”設(shè)置的一種劃分標(biāo)準(zhǔn)，不能以這種劃分的標(biāo)準(zhǔn)作為劃分后所具有的意義;

2、對當(dāng)事人義務(wù)的規(guī)定不同：諾-成合同中交付標(biāo)的物是當(dāng)事人履行合同義務(wù)的行為，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實踐合同中交付標(biāo)的物或完成其他的給付不是當(dāng)事人的給付義務(wù)只是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約上的過失責(zé)任。締約上的過失責(zé)任是合同責(zé)任向締約階段的擴(kuò)展和延伸，其與違約責(zé)任之區(qū)別主要有以下幾個方面：首先，締約過失責(zé)任違反的是法定的先合同義務(wù)，而違約責(zé)任違反的是約定義務(wù);其次，締約過失責(zé)任要求行為人主觀上有過失，而違約責(zé)任是一種無過錯責(zé)任，只要有違約行為存在，除法律規(guī)定的少數(shù)免責(zé)事由外，行為人一般都要承擔(dān)違約責(zé)任;再次，從責(zé)任方式上看，締約過失責(zé)任僅有賠償損失和返還財產(chǎn)兩種方式，而不是像違約責(zé)任方式那樣多樣化。

以上就是相關(guān)的內(nèi)容介紹，對于這個在實際中經(jīng)常遇到的問題就要弄清楚，才能在具體的合同中有法律上約束力。那么關(guān)于諾-成合同與實踐合同一些相關(guān)常識需要大家仔細(xì)看看本文的內(nèi)容，才能有更多相關(guān)知識的了解。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。