被告缺席審判對原告有利嗎
一般要看情況,有的是沒有多少好處的。
有一定的道理,但不一定絕對有利。
被告到庭主要就是可以給自己進行辯解,提供對自己有利的證據。
法院要做缺席判決:法院會根據現有證據作出判決,而被告沒來當然就不能有對自己有利的證據,而原告到庭提供的都是對自己有利的證據,所以基本就被告敗訴了。
要是一看原告的證據都是不可靠的,原告也不能勝訴。
根據以上內容的相關回答可以得出,一般情況下這個人民法院會根據現有證據作出判決,而被告沒來當然就不能有對自己有利的證據,而原告到庭提供的都是對自己有利的證據,所以基本就被告敗訴了,所以說這個還是要看自己提供的材料是不是更加有力,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
律師函的種類有哪些
2021-01-09保證合同變更反擔保效力是怎么樣的
2020-11-26治安拘留十天能探望嗎
2020-12-05夫妻財產贈與時財產歸誰
2020-12-20父贈與繼子房產兒子有權反對嗎
2021-01-25沒有結婚算騙婚嗎
2021-01-28女方爭取撫養權的有利條件需要哪些
2021-01-17哪些情形下不適用繼續履行
2021-03-17勞動調解書有強制力嗎
2021-03-07意外傷害賠償案例分析
2021-03-07家庭財產保險可以全保嗎
2021-01-08英國對保險經紀人的管理問題有哪些
2021-02-02哪些原因會導致保險合同終止
2021-03-18民生人壽跨省理賠16萬
2020-11-27騙取生育津貼如何處罰
2021-03-17疲勞駕駛保險賠償嗎
2021-01-30怎么確定交通保險理賠金額
2020-12-02少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31保險名詞解釋:什么是保全 如何申請?
2020-12-25香港騙子雇內地人挖眼自殘騙保險金
2021-01-05