一、訴訟時(shí)效已過，被告如何答辯

答辯狀

答辯人：包X強(qiáng)，男，漢族，出生于1981年6月15日，住址甘肅省定西市X31號

被答辯人：xx，男，漢族，出生于1980年10月9，住定西市臨洮縣X

被答辯人：夏xx，女，漢族，出生于1988年7月5日，住定西市臨洮縣X

答辯人收到貴院送達(dá)的被答辯人訴答辯人勞務(wù)合同糾紛一案訴狀副本后，答辯人現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)作如下答辯：

一、本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實(shí)，所據(jù)以主張未給付其6074.5元的勞務(wù)費(fèi)，違背客觀事實(shí)，其行為不但違背誠實(shí)信用原則及做人的道德標(biāo)準(zhǔn)，而且顯屬欺詐。

本案中被答辯人師X仁、夏永X系夫妻，曾在答辯人所承包的定西市X機(jī)廠的工程工地做涂料粉刷，該工程于2009年4月竣工后，由于建設(shè)單位一直未支付該工程款，導(dǎo)致答辯人未能及時(shí)向被答辯人支付勞務(wù)費(fèi)，因此被答辯人夫妻倆在2010年春節(jié)前為索要其勞務(wù)費(fèi)在答辯人家里居住了20多天進(jìn)行騷擾，當(dāng)時(shí)因臨近春節(jié)，無奈答辯人便于2010年2月4日向被答辯人給付了200元讓夫妻倆先回家過年，并向被答辯人寫下了欠條，同時(shí)承諾待過完春節(jié)建設(shè)單位支付該工程款后，將剩余勞務(wù)費(fèi)6074.50元再給付被答辯人。2010年4月15日左右，答辯人將被答辯人叫至蘭州后?將其所欠勞務(wù)費(fèi)支付給被答辯人，當(dāng)時(shí)給付了6000元整，零頭再未給付后，答辯人便向被答辯人索要其欠條時(shí)，被答辯人告知答辯人該欠條未帶，答辯人說：?“反正我已向你們付清勞務(wù)費(fèi)，欠條我也不要了，你回去把它撕了就行。”本案現(xiàn)不知為何被答辯人又將答辯人訴至法院重復(fù)索要該勞務(wù)費(fèi)，真的是生活所迫嗎?還?是另有目的。因此，本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實(shí)，所據(jù)以主張未給付其6074.5元的勞務(wù)費(fèi)，違背客觀事實(shí)，其行為不但違背誠實(shí)信?用原則及做人的道德標(biāo)準(zhǔn)，而且顯屬欺詐。

二、本案被答辯人對此所主張的權(quán)利已超過法定的訴訟時(shí)效。

根據(jù)《民法總則》第一百八十八條?向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。本案中答辯人是在2010年2月4日為被答辯人出具的該欠條，至今已有3年多的時(shí)間，即便在此期間答辯人真的未向被答辯人支付欠款，被答辯人對其所主張的權(quán)利也未在法定訴訟時(shí)效期間行使，故該主張現(xiàn)已超過法定?的訴訟時(shí)效。另外根據(jù)《民法通則》第140條：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”?的規(guī)定，依照誰主張誰舉證的原則，本案中被答辯人也未舉證證明其主張的訴求在此3年期間中斷過。所以事實(shí)上答辯人與2010年4月15日左右，就將所欠被?辯人勞務(wù)費(fèi)付清后，并不再欠其款，對此被答辯人也拿不出其證據(jù)，足以證明中斷的事實(shí)。據(jù)此，被答辯人為其主張未在法定訴訟時(shí)效期間行使，故該訴求已超訴訟時(shí)效。

綜上所述，事實(shí)終歸是事實(shí)，它難以雄辯，本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實(shí)，將答辯人訴至法院，其行為有悖我國相關(guān)法律規(guī)定，故答辯人懇請貴院，依法公正駁回被答辯人的訴訟請求，以便維護(hù)答辯人的合法權(quán)利和彰顯法律的尊嚴(yán)。

此致

甘肅省定西市安定區(qū)人民法院?

答辯人：包**

20**年**月**日

二、訴訟時(shí)效的計(jì)算要注意哪些

根據(jù)上述規(guī)定及有關(guān)司法解釋，對未約定還款期限的借條，其訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：

第一、沒有履行期限的債務(wù)關(guān)系，按照《民法通則》第八十八條第二項(xiàng)第二款的規(guī)定，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。因而其3年的普通訴訟時(shí)效從權(quán)利人主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕履行義務(wù)之日起計(jì)算。但如果債權(quán)人未曾主張權(quán)利的就不能開始計(jì)算時(shí)效。債務(wù)人拒絕履行義務(wù)包括兩種情況：一是明確拒絕履行，訴訟時(shí)效從拒絕時(shí)起算;二是消極不履行(如債權(quán)人給債務(wù)人寫信要求履行義務(wù)，債務(wù)人不回信也不履行)，在債權(quán)人主張權(quán)利且給其必要的準(zhǔn)備時(shí)間(又叫寬限期)屆滿后債務(wù)人仍未履行的，視為債務(wù)人拒絕履行義務(wù)，訴訟時(shí)效應(yīng)從寬限期屆滿時(shí)開始計(jì)算。

第二、訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷。從再次中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間要再次重新開始計(jì)算，且中斷次數(shù)法律上并無限制，可以多次中斷。也就是說，在開始計(jì)算時(shí)效的3年中，只要權(quán)利人又主張權(quán)利或者義務(wù)人又同意履行義務(wù)，則這3年的訴訟時(shí)效就以再次主張權(quán)利或再次同意履行義務(wù)之日起重新開始計(jì)算。但當(dāng)事人一方提出要求應(yīng)以有證明力的方式進(jìn)行，如書證請求，有證人在場等，權(quán)利人對此負(fù)有舉證責(zé)任，要防止空口無憑而難以查證的現(xiàn)象，否則訴訟時(shí)效不能中斷。

第三、債權(quán)人若一直沒有主張權(quán)利則適用最長訴訟時(shí)效期間，從債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生之日起計(jì)算20年，超過20年的，人民法院不予保護(hù)。

綜上所述，如有證據(jù)證明你主張過權(quán)利，則以主張之日起計(jì)算3年訴訟時(shí)效;如無證據(jù)證明，則適用20年時(shí)效期間，在借款之日起的20年內(nèi)可隨時(shí)直接起訴。但如果你在第一次主張權(quán)利后，又超過3年才起訴或者再次向?qū)Ψ教岢鲆蟮模瑒t超過訴訟時(shí)效，有可能喪失勝訴機(jī)會(huì)。

以上知識就是小編對“訴訟時(shí)效過方被告如何答辯”問題進(jìn)行的解答，超過訴訟時(shí)效起訴的，法院可能不會(huì)受理訴訟請求，如果受理的，被告也可以以訴訟時(shí)效超過為由向法院答辯。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。