一、原告和第三人可不可以共同委托代理人

律師法第三十九條：律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務。

律師法第三十九條規定的雙方當事人是否應包括第三人，小編認為應當包括有獨立請求權的第三人，理由如下：

1、無獨立請求權的第三人對訴訟標的無利害關系，當庭僅如實陳述相關客觀事實即可，訴訟標的的如何處置，對第三人的利益不會產生影響，第三人作為中立方不陳述客觀事實的概率較小。

無獨立請求的第三人對當事人雙方的訴訟標的沒有獨立的請求權，只是案件處理結果同他有法律上的利害關系，故與被告或原告不是相對方的當事人，可委托與被告或者原告同一代理人參與訴訟。

2、有獨立請求權的第三人，對訴訟標的可以主張全部或部分的實體權利，換言之訴訟標的的處置直接對第三人的利益造成實質影響，第三為了自身的利益能夠實現，不陳述客觀事實的概率較大。

有獨立請求權的第三人對原、被告之間的爭議的訴訟標的有獨立的請求權，可以本訴中原、被告提出獨立的訴訟請求。故是獨立請求權的第三人不應委托與原、被告同一個代理人參與訴訟。

二、有獨立請求權第三人參加訴訟的條件

1.對本訴中的原告和被告爭議的訴訟標的，主張獨立的請求權。這一條件同時也是有獨立請求權第三人參加訴訟的根據。所謂獨立的請求權，是指第三人所主張的請求權不同于本訴原告向被告主張的請求權，而是同時直接針對本訴原告和被告的。從主張來看，第三人的主張既不同于原告，也反對被告。這種獨立的請求權包括全部的獨立請求權和部分的獨立請求權。全部的獨立請求權是指請求的內容是全部否定原告和被告的實體權利;部分請求權則是指部分否定原告和被告的實體權利。這種獨立請求權的實體權利依據一般是物上請求權，即物權請求權。通常表現為第三人對他人之間爭執的標的物主張所有權。

2.所參加的訴訟正在進行中。正在進行的訴訟應從何時起到何時止，法律沒有具體規定，但從第三人參加的性質看，應從原告和被告確定時起，即從被告應訴起，到訴訟審理終結止。原則上第三人參加訴訟應在第一審程序中參加，因為如果不允許第三人參加訴訟，則該第三人無法行使上訴權。但作為例外，法院也允許其在第二審程序中參加訴訟，之所以允許是期望有獨立請求權的第三人能夠與本訴的原告和被告達成調解協議，從而解決糾紛，這樣便不涉及第三人的上訴權問題。如果不能達成調解協議的，二審法院應撤銷一審判決，發回重審。

3.以起訴的方式參加。既然是以起訴的方式參加訴訟，就應當符合民事訴訟法關于起訴的條件，也應當預交案件受理費。當然，有獨立請求權第三人也可以在辯論終結前撤回參加之訴，再參加訴訟，因為撤回參加之訴，視為沒有提起參加之訴，這一點與一般的起訴沒有區別。

三、民事訴訟委托書

授權委托書

委托人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(寫明工作單位和職務或者職業)，住……。聯系方式：……。

受委托人：×××，××律師事務所律師，聯系方式：……。

受委托人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(寫明工作單位和職務或者職業)，住……。聯系方式：……。受托人系委托人的……(寫明受托人與委托人的關系)。

現委托×××、×××在……(寫明當事人和案由)一案中，作為我方參加訴訟的委托訴訟代理人。

委托事項與權限如下：

委托訴訟代理人×××的代理事項和權限：

委托訴訟代理人×××的代理事項和權限：

委托人(簽名)

××××年××月××日

【說明】

1.本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條、第五十八條、第五十九條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七十八條、第八十五條制定，供公民當事人、法定代理人、共同訴訟代表人委托訴訟代理人參加訴訟用。

2.當事人、法定代理人、共同訴訟代表人可以委托一至二人作為訴訟代理人。當事人有權委托訴訟代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提出上訴，申請執行。

3.下列人員可以被委托為訴訟代理人：(一)律師、基層法律服務工作者;(二)當事人的近親屬或者工作人員;(三)當事人所在社區、單位及有關社會團體推薦的公民。

4.與當事人有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親、近姻親關系以及其他有撫養、贍養關系的親屬，可以當事人近親屬的名義作為訴訟代理人。

以上知識就是小編對“原告和第三人可不可以共同委托代理人”問題進行的解答，原告和第三人能不能共同委托代理人，要看第三人有沒有獨立的請求權，如果有的就不能。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。