首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 被告用生效的刑事判決書做證據(jù)法院能支持嗎

被告用生效的刑事判決書做證據(jù)法院能支持嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-28 · 781人看過

生效判決認定的事實是可以作為證據(jù)使用的，如果有足以推翻判決書所認定的證據(jù)事實，該判決書確認的事實將被推翻。

已經(jīng)生效的判決書可以作為其他案件的證據(jù)，法院一般應當直接采信，而不需要再用別的證據(jù)來支持生效判決書，但生效判決書里的證據(jù)如審計報告等，判決書如果只是提及，而不是采信，則在后面案件里不能直接采信，當然，任何一方當事人把它作為后面案件的訴訟證據(jù)是沒有任何問題的。

法院直接采信生效判決書作為定案依據(jù)，主要是針對生效判決書所認定的事實和它的判決內(nèi)容。法官必須按照法定的條件，而不是根據(jù)自己的認識去判斷證據(jù)，認定事實。它之所以被自由心證原則所取代，其根本原因在于事先法定證據(jù)評價的規(guī)則容易束縛法官認識的能動作用，妨礙法官通過具體案情具體分析去更精確可靠地查明事實相相。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規(guī)定，下列事實當事人無需舉證證明：

(一)眾所周知的事實;

(二)自然規(guī)律及定理;

(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則?能推定出的另一事實;

(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實;

(五)已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認的事實;

(六)已為有效公證文書所證明的事實。

前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

生效的刑事判決書認定的事實是可以作為證據(jù)的，但是也有可能被推翻。證據(jù)雖然可以證明事實，但是也可能是被人為的進行偽造的，所以一般在使用的時候，會先對證據(jù)的真實性進行審查。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號