一、離婚案件第三人財產保全可以申請嗎

目前，財產保全只針對原告和被告雙方當事人，不針對訴訟第三人。

二、訴訟中財產保全的三點提示

(一)有關財產保全費的風險提示

律師在辦理案件過程中，常會建議委托人為便于執行或者為了給對方施壓，在訴訟或仲裁程序中申請法院對被告或被申請人的財產采取保全措施。一個容易忽視的問題是：一旦委托人按照律師的建議申請了財產保全，就要交納保全費;而接下來進行的財產保全很可能是被保全人的財產不能滿足甚至遠遠低于申請保全金額;法院將提供保全的財產線索認定為財產保全申請人的一種舉證責任，如果不能提供充分的財產線索，導致實際保全財產金額低于申請財產保全額的，則由申請人自行承擔不利后果;無論財產保全的實際效果怎樣，受理法院不會向財產保全申請人退還未保全部分的保全費。因此，在律師向客戶提供財產保全建議時，應一并對進行風險提示：提供財產線索是申請人的舉證責任;無論財產保全實際情況怎樣，法院都不會退還財產保全費。如果沒有這樣的事前風險提示，而財產保全又進行得不盡如人意，律師遭到委托人的責問甚至投訴是很容易預見的。

(二)慎重選擇訴前財產保全

《民事訴訟法》第92條規定了訴訟財產保全，93條規定了訴前財產保全。有的律師會建議當事人盡量作訴前財產保全，認為這樣更快，更突然，效果更好。其實，法院對訴前財產保全審查十分嚴格，處理十分慎重，不像《民事訴訟法》第93條規定的那么容易。通常采取的變通措施是：起訴的同時遞交訴訟財產保全申請書;等案件分到審判業務庭，申請承辦法官向被告緩發起訴文件，盡量先進行財產保全。這樣做的效果其實和訴前財產保全沒有太大區別。如果確實有必要進行財產保全，我們也建議代理律師或當事人先詢問清楚受理法院在財產保全申請、受理、執行等各方面的具體要求和流程。因為各個法院對財產保全擔保的方式、金額要求都不同。有的法院要求提供保全金額百分之百的現金擔保;有的法院則要求提供百分之三十或者四十的現金擔保;還有的法院認可其他法人的保證擔保;有的法院甚至認可財產保全申請人的錯誤財產保全損失賠償聲明。受理財產保全后，具體作出財產保全裁定的機構也有差異，有的法院是立案庭，有的則是執行庭。裁定作出后，執行該裁定的機構也可能是立案庭，也可能是執行庭。只有詢問清楚，才能更好地準備擔保，把握進行，更好地配合法院采取財產保全措施。

(三)各仲裁機構在處理財產保全問題上有區別

仲裁案件中，申請人在立案時提出財產保全申請，仲裁委員會立案庭會將財產保全申請文件轉遞給有管轄權的法院。仲裁委員會何時轉遞財產保全文件，何時向被申請人送達答辯通知，這是代理律師必須關注的。因為保全文件的轉遞和仲裁答辯通知的送達，孰先孰后，事關保全的效果和對被申請人心理的影響。舉個例子，XX經濟貿易仲裁委員會堅持將對法院的財產保全文件、對原告的案件受理通知和對被告的答辯通知同時送達。這無異在客觀上影響了財產保全的效果。而XX仲裁委員會則要靈活得多。因為XX仲裁委員會立案庭有十個工作日的合理處理案件的期限，所以財產保全文件可以早于答辯通知現行轉遞。建議代理律師或仲裁申請人在仲裁案件立案前事先詢問清楚財產保全文件的處理方式。這樣有助于把握仲裁及保全程序的節奏。

第三人不被允許參與訴訟中的財產保全，因為有可能妨礙訴訟的完成，財產保全是針對有爭議的財產或一方的財產進行的臨時舉措，不進行保全當事人可能會受到新的侵害。但是遞交這個申請還是應當謹慎決定，不僅影響自己要繳納的費用，而且還會影響對方的日常生活。

財產保全復議期限是多久？

離婚時如何進行財產保全？

訴前財產保全的適用條件是什么?