在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
鋼材買賣合同違約金過高由誰舉證
鋼材買賣合同違約金過高由哪一方舉證
【案情】
2010年6月，**建筑工程有限公司(簡稱建筑公司)與**鋼材有限公司(簡稱鋼材公司)簽訂《購銷合同》，合同約定由鋼材公司向建筑公司提供建筑鋼材，建筑公司在交貨當天付款60%，余款一個月內結清，延期付款按4.7元/噸/天支付違約金。后建筑公司未能如期付款，并提出買賣合同不能參照民間借貸，違約金過高，如參照民間借貸采用4倍銀行同期貸款利率計算損失，其違約金并未超損失的30%。
【分歧】
針對本案違約金合法性的舉證責任分配問題，有以下兩種觀點：
第一種觀點認為，建筑公司提出違約金過高，根據民事訴訟法誰主張誰舉證的舉證原則，應當由建筑公司舉證證明，鋼材公司未主張違約金合理則無需提供相應的證據就違約造成的實際損失進行舉證。
第二種觀點認為，建筑公司提供了足以讓法官對違約金約定公平性產生懷疑的初步證據，法官應適當行使釋明權，引導鋼材公司舉證證明實際損失及違約金的合法合理性。
【評析】
筆者同意第二種觀點，主要理由如下：
首先，2009年7月7日，最高法《關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》第8條規定：違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據。筆者認為對于該條文的理解應分為兩部分：一、違約方在案件中應當首先提供足以讓法官對違約金約定的公平性產生懷疑的初步證據;二、違約方提供的證據足以對違約金公平合理性產生懷疑的，法官應適當引導守約方對違約金約定的合理性舉證。
其次，觀點二不違反誰主張誰舉證原則，而是強調法官的釋明權。首先，違約方對其主張必須提供足以讓法官對違約金約定公平性產生懷疑的初步證據，在此基礎上，法官引導守約方就違約金符合其實際損失進行質證，適當的提醒、啟發當事人，促使當事人就訴訟主張、證據進行充分的交流、互動，以查明實際損失，確定合理的違約金數額。故本案違約金合法性的舉證責任分配問題更多的強調法官的釋明權，由法官引導鋼材公司舉證證明違約金訴求合法合理。
最后，基于司法實踐考慮，筆者也更傾向于同意第二種觀點：其一，違約方往往很難掌握守約方實際損失的有關證據，由守約方自證實際損失及違約金約定合理較為合適;其二，觀點二不是直接將舉證責任歸于守約方，所以對守約方的證明責任沒有過于嚴苛，防止了舉證不力責任的錯位。
以上知識就是小編對“鋼材買賣合同違約金過高由什么人舉證”問題進行的解答，違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故先行給付醫療費起訴狀
2021-03-10在北京找律師不要找哪一類
2021-02-10行政機關可以設置行政許可嗎
2020-11-25未約定保證方式保證人要還錢嗎
2021-01-28冰毒販毒量刑標準是怎樣的
2021-03-10沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18如何辦理房屋繼承公證
2020-12-04房屋中介交易流程是什么
2020-12-27人壽保險的理賠時效
2021-03-13人身保險的險種具體是指什么
2021-01-06人身保險合同案例
2021-01-14保險合同多久沒有交保費合同會終止
2021-01-28財產保險有哪些作用
2020-11-13生死兩全保險都有哪些特點
2020-12-29保單是否可以轉讓,轉讓保單需要經過保險人的同意嗎
2021-01-14出門旅游因為暴雨致人受傷保險公司賠嗎
2021-01-05該保險合同是否適用第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-15保險委托代理合同樣本是什么樣的
2021-03-14費差益
2020-11-29如何簽訂酒店承包合同
2020-12-28