“五一”勞動節(jié)之后，新《商標法》就開始正式實施了。現(xiàn)將新《商標法》的主要修改內(nèi)容進行簡要解讀。

1、增加誠實信用原則條款。

修改要點：新《商標法》第七條規(guī)定了“申請注冊和使用商標，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則”。

影響：將民事活動應(yīng)遵循的基本原則明確寫入《商標法》，目的在于倡導(dǎo)市場主體從事有關(guān)商標的活動時應(yīng)誠實守信，同時對當(dāng)前日益猖獗的商標搶注行為予以規(guī)制。可以預(yù)見的是，該條款將在日后的商標確權(quán)以及維權(quán)案件中作為兜底性條款被大量適用。

2、禁止搶注因業(yè)務(wù)往來等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標。

修改要點：新《商標法》第十五條增加第二款：“就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予注冊。”

影響：增加此條款的目的主要在于防止將他人已經(jīng)在先使用的商標搶先進行注冊，此修改在原有規(guī)定基礎(chǔ)之上進一步加大了對已使用但未注冊商標的保護力度，能夠在一定程度上更加有效的遏制頻發(fā)的商標搶注現(xiàn)象。

3、增加懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，提高侵權(quán)賠償額。

修改要點：新《商標法》引入了懲罰性賠償制度，規(guī)定對惡意侵犯商標專用權(quán)、情節(jié)嚴重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊商標使用許可費的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。同時，新《商標法》還將在上述三種依據(jù)都無法查清的情況下法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到 300萬元。

影響：上述修改主要針對實踐中權(quán)利人維權(quán)成本過高、進行維權(quán)往往得不償失的現(xiàn)象。此次修改將對商標權(quán)利人維護合法權(quán)益、打擊商標侵權(quán)行為起到積極作用。

4、增加侵權(quán)人舉證責(zé)任。

修改要點：新《商標法》規(guī)定在商標侵權(quán)訴訟中，人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料，侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定侵權(quán)賠償數(shù)額。

影響：此舉大大減輕了商標權(quán)利人在主張侵權(quán)賠償時的舉證負擔(dān)，使人民法院在確定賠償數(shù)額時更有法可依，對打擊商標侵權(quán)行為具有積極意義。

5、增加關(guān)于商標注冊審查和案件審理時限的規(guī)定。

修改要點：新《商標法》規(guī)定，“對申請注冊的商標，商標局應(yīng)當(dāng)自收到商標注冊申請文件之日起九個月內(nèi)審查完畢”。而針對涉及單方當(dāng)事人的商標確權(quán)案件，新《商標法》增加了9個月的審理時限，針對涉及雙方當(dāng)事人的確權(quán)案件，增加了12個月的審理時限。有特殊情況需要延長的，“經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準”，可以延長3個月或者6個月。

影響：上述新增內(nèi)容對商標注冊審查和案件審理時限進行了限制，有利于大大改善當(dāng)前商標注冊周期過長，影響當(dāng)事人權(quán)利的情況，同時增強了商標獲權(quán)時間的可預(yù)期性。

6、加強對商標代理組織的規(guī)范。

修改要點：新《商標法》增加了商標代理組織從事商標代理業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則的內(nèi)容，商標代理行業(yè)組織對違反行業(yè)自律規(guī)范的會員可實行懲戒并記入信用檔案。另外，新《商標法》還規(guī)定了對于商標代理組織或者商標代理人違反誠實信用原則，侵害委托人合法利益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

影響：近年來商標代理市場亂象叢生，飽受詬病，《商標法》增加上述規(guī)定將有助于商標代理組織行業(yè)的自我規(guī)范和良性發(fā)展。日后當(dāng)事人一旦發(fā)現(xiàn)商標代理組織或者代理人有任何不誠信、不正當(dāng)手段時，均可向工商行政部門或者商標代理行業(yè)組織進行投訴和反映，若給當(dāng)事人造成損失的，還有權(quán)依據(jù)新《商標法》要求代理組織賠償。

7、增加聲音商標。

修改要點：新《商標法》第八條規(guī)定了聲音可作為商標申請注冊。

影響：日后，廣大消費者熟知的QQ消息聲、諾基亞、英特爾等常見的聲音標識將可以作為商標申請注冊。

8、一標多類。

修改要點：新《商標法》第二十二條第二款規(guī)定，“商標注冊申請人可以通過一份申請就多個類別的商品申請注冊同一商標。”

影響：“一標多類”是我國商標申請制度與國際接軌的一次重大變革。設(shè)置這一制度的出發(fā)點在于方便申請人針對同一商標在多個類別的注冊申請，設(shè)置這一制度的出發(fā)點在于方便申請人針對同一商標在多個類別的注冊申請，這對規(guī)模較大、跨類經(jīng)營較多以及注重保護性商標注冊的企業(yè)無疑是個好消息。

9、修改異議復(fù)審制度。

修改要點：新《商標法》規(guī)定商標局對商標異議進行審理后，對異議不成立、準予注冊的商標，將直接發(fā)給注冊證，異議人不服的只能向商評委請求宣告該注冊商標無效，而對商標局裁定異議成立、不予注冊的，被異議人可以向商評委申請復(fù)審。

影響：上述修改對原有的異議復(fù)審制度進行了部分調(diào)整，對于被異議人而言減少了商標確權(quán)過程的障礙，有利于被異議商標及時獲權(quán);而對于異議人來說，如果異議不成立將不再具有提出異議復(fù)審的權(quán)利。

10、限定異議主體和理由。

修改要點：新《商標法》第三十三條將有權(quán)依據(jù)相對理由提出異議的主體，由原來的“任何人”改為“認為這一商標注冊申請侵犯了其在先權(quán)利的在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人”。但針對違反禁用和禁注條款的商標，新《商標法》繼續(xù)保留了“任何人”可以提起異議的規(guī)定。

影響：該條款的修改能夠在一定程度上杜絕部分惡意的異議申請，避免他人利用異議制度故意拖延商標注冊的時間。但由于繼續(xù)保留了“任何人”可以依據(jù)絕對理由提起異議的制度，上述修改的實際效果如何，還需要時間的檢驗。

11、增加禁止宣傳和使用“馳名商標”的規(guī)定。

修改要點：新《商標法》第十四條第五款規(guī)定，“生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將‘馳名商標’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。”違反此規(guī)定的，根據(jù)第五十三條，“由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬元罰款。”

影響：“馳名商標”原本是加強對較高知名度商標保護的一種法律概念，但長期以來，市場經(jīng)營者將“馳名商標”作為一種榮譽使用在產(chǎn)品上或宣傳活動中。市場對馳名商標這種廣告效應(yīng)的旺盛需求，在一定程度上助長了飽受詬病的馳名商標制度異化問題。此次新《商標法》增加對“馳名商標”宣傳和使用行為的禁止性規(guī)定，旨在將“馳名商標”回歸為一種法律符號。

12、商標侵權(quán)判定中引入“容易導(dǎo)致混淆”要件。

修改要點：新《商標法》第五十七條將原《商標法》第五十二條中“在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標”的侵權(quán)情形進行了細分，對于不屬于在“同一種商品上使用相同商標”情形的侵權(quán)判定增加了“容易導(dǎo)致混淆”的判定要件。

影響：該條款的修改明確了對于“在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標”、“在類似商品上使用與注冊商標相同的商標”以及“在類似商品上使用與注冊商標近似的商標”三種商標使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)的判定，需要考慮是否滿足“容易導(dǎo)致混淆”這一適用要件。