一、死亡賠償金包含撫養(yǎng)費(fèi)嗎

根據(jù)法律規(guī)定因侵權(quán)導(dǎo)致他人死亡的需要對被侵權(quán)人的近親屬進(jìn)行賠償，那么如果死者有未成年的子女，侵權(quán)人是否需要支付撫養(yǎng)費(fèi)呢?撫養(yǎng)費(fèi)又是否包括在死亡賠償金中呢?在侵權(quán)導(dǎo)致他人死亡的案件中，需要賠償?shù)捻椖恐信c撫養(yǎng)費(fèi)性質(zhì)類似稱為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和死亡賠償金是兩個賠償項目均需要由侵權(quán)人進(jìn)行賠償。侵權(quán)人導(dǎo)致被害人死亡的需要賠償下列費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損失費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

二、死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)

死亡賠償金并不是生命的對價賠償，因為每個生命都是無價的，而是對受害人未來收入損失的賠償。我國法律將收入損失兩分為“人均可支配收入”和“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”。故，死亡賠償金才有了城鎮(zhèn)和農(nóng)村之別，有了計算年限之別，才有了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可同時主張。死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲的，按五年計算。在主張死亡賠償金時應(yīng)注意到以下四點：

第一，住所地或者經(jīng)常居住地的標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，注意按照住所地或者經(jīng)常居住地的標(biāo)準(zhǔn)主張。

第二，對于同一侵權(quán)造成多人死亡的，如礦難、火災(zāi)、爆炸、交通事故等多人死亡事故，注意按照受害死亡者中最高的標(biāo)準(zhǔn)主張。

第三，對于受害死亡者死亡時存在被扶養(yǎng)人的，注意按照受害人的城鎮(zhèn)或者農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

第四，起訴后一審辯論終結(jié)前若上一年度標(biāo)準(zhǔn)公布的，應(yīng)當(dāng)提請法官注意按照該最新數(shù)據(jù)計算。

三、死亡賠償金的含義

1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第29條采用了“死亡賠償金”的稱謂，而在該司法解釋的第17條則用了“死亡補(bǔ)償費(fèi)”的稱謂，在同一司法解釋中出現(xiàn)對同一事項用語不一致的問題。

2、死亡賠償金在我國的一些法律、法規(guī)中已經(jīng)作出過規(guī)定，但由于不統(tǒng)一，致使相互之間存在不協(xié)調(diào)，既不利于對有關(guān)賠償權(quán)利人的保護(hù)，又導(dǎo)致了司法實踐中的混亂。人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規(guī)定，這必將產(chǎn)生重大影響，為此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握死亡賠償金。

3、“死亡賠償金”或撫慰金不是對死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行計算，而是撫慰死者的近親屬。因此，在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進(jìn)一步探討的必要。

相關(guān)法律規(guī)定：

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條：受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

《中華人民共和國國家賠償法》

第二十七條：造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。