第三人撤銷之訴僅限于判決生效后六個(gè)月，是法律規(guī)定的，這是為了保護(hù)法律文書(shū)的穩(wěn)定性。

一般來(lái)說(shuō)，判決的既判力具有相對(duì)性，只約束當(dāng)事人，但在特定情形下會(huì)突破相對(duì)性的限制，對(duì)第三人發(fā)生作用。這意味著一些不是案件當(dāng)事人的第三人，在沒(méi)有參與案件審判的情形下，也可能接受判決的約束力。這對(duì)案外第三人是很不公平的，必須為其提供救濟(jì)措施。我國(guó)的民事訴訟，堅(jiān)持當(dāng)事人主義的訴訟模式。這種模式尤其注重處分原則、辯論原則的適用。辯論原則的核心內(nèi)容即自認(rèn)制度，指法院在適用法律時(shí)，必須以當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)為基礎(chǔ)，受自認(rèn)的約束。處分原則則賦予當(dāng)事人可以自主決定訴訟請(qǐng)求的內(nèi)容，并可以通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛，法院無(wú)權(quán)在訴訟請(qǐng)求之外進(jìn)行調(diào)查。從上述介紹中，我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人主義存在很大的缺陷。容易被惡意的訴訟當(dāng)事人利用損害第三人的利益。

民訴法規(guī)定，案外人應(yīng)當(dāng)向做出該生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的法院起訴。起訴法院可能為一審法院，也可能為二審法院。根據(jù)我國(guó)2008年的司法解釋，提起再審的向做出生效裁判的上一級(jí)法院申請(qǐng)。再審的目的在于糾錯(cuò)，旨在完全推翻原判決。由上級(jí)法院管轄有利于實(shí)現(xiàn)內(nèi)部監(jiān)督。第三人撤銷之訴的目的在于保護(hù)權(quán)利，只須撤銷原判中對(duì)第三人不利益部分對(duì)其的效力。原判法院對(duì)了解案情，便于快速解決糾紛，提高訴訟效率。另外，如生效裁判是仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書(shū)和調(diào)解書(shū)，應(yīng)由仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。如果法院審理認(rèn)為訴訟請(qǐng)求成立的，原生效裁判中對(duì)第三人不利益部分對(duì)第三人失去效力，第三人得以對(duì)抗原訴當(dāng)事人的請(qǐng)求，但在原當(dāng)事人中繼續(xù)有效。但是在第三人不利益部分與原訴訴訟利益不可分割時(shí)，維持原裁判在原訴當(dāng)事人之間的效力就不可避免對(duì)第三人造成不利，法院就應(yīng)該撤銷整個(gè)判決。為保護(hù)善意第三人的權(quán)益，判決對(duì)基于原判決取得權(quán)益的善意第三人不產(chǎn)生影響。第三人撤銷之訴是否能引起原判決執(zhí)行的中止?一般情況下不停止原判決的執(zhí)行。但卻有必要時(shí)，例如原訴訟標(biāo)的與第三人的利益不可分割，繼續(xù)執(zhí)行可能使第三人利益受損，并且由第三人提供擔(dān)保時(shí)，可中止原判決的執(zhí)行。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。