夫妻一方借款用于賭博,夫妻是否應(yīng)該共同償還債務(wù)

案例簡(jiǎn)介：夫妻一方借款用于賭博?夫妻是否應(yīng)該共同償還債務(wù)

2009年10月28日，被告張某向原告借款人民幣10000元并向原告出具借條一份。該筆借款被告張某至今未歸還。另，二被告于1986年11月13日登記結(jié)婚。被告張某因涉嫌賭博罪于2010年6月5日被海鹽縣公某某刑事拘留，同年7月12日被執(zhí)行逮捕。H縣人民檢察院于同年10月12日向本院提起公訴，本院經(jīng)審理依法判決被告張某犯賭博罪并判處相應(yīng)的刑事處罰。本院在審理過程中出示(2010)嘉鹽刑初字第298號(hào)刑事判決書，該判決書表明被告張某因犯賭博罪被本院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。二被告未到庭，也未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)，應(yīng)視為放棄進(jìn)行舉證、質(zhì)證的權(quán)利。本院只能根據(jù)原告的舉證及其當(dāng)庭陳述進(jìn)行認(rèn)證。本院認(rèn)證認(rèn)為，原告提供的證據(jù)材料均具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證據(jù)資格和證明效力本院均予以確認(rèn)。

法院判決：不能認(rèn)定未夫妻共同債務(wù)

雖該借款發(fā)生的時(shí)間是在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但根據(jù)《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十九條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義因日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。日常生活需要是指夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事項(xiàng)，包括日用品購買、醫(yī)療服務(wù)、子女教育、日常文化消費(fèi)等。夫妻一方超出日常生活需要范圍負(fù)債的，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)，但下列情形除外：(一)出借人能夠證明負(fù)債所得的財(cái)產(chǎn)用于家某共同生活、經(jīng)營所需的;(二)夫妻另一方事后對(duì)債務(wù)予以追認(rèn)的。”本案中，基于被告張某曾有賭博惡習(xí)也曾因犯賭博罪被法院判處相應(yīng)的刑罰這一事實(shí)考慮，在原告也未能舉證證明被告張某的上述借款是用于家某共同生活、經(jīng)營所需的情形下，本院無法認(rèn)定該借款為二被告夫妻共同債務(wù)，因此，原告要求被告張乙承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院無法支持。

律師說法：一方借款用于賭博吸毒等?另一方不承擔(dān)共同債務(wù)

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的內(nèi)容:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果對(duì)于這種情況的話，是不能算作為夫妻共同債務(wù)的，即使自己到法院提起訴訟，也不會(huì)受到支持，而且這種情況需要承擔(dān)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)是自己獨(dú)立承擔(dān)，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。