離婚夫妻婚前債務(wù)引發(fā)的糾紛法律怎么規(guī)定

案情介紹：離婚夫妻婚前債務(wù)引糾紛

趙某(男)與李某(女)于2008年相識。結(jié)婚前，趙某以手頭緊需用錢為由，向李某借款3萬元，并于2009年底出具了借條。2010年底，趙、李結(jié)婚。2014年2月，趙某與李某因感情破裂協(xié)議離婚。同年6月，李某持借條向法院起訴，要求趙某償還借款3萬元。針對他們之間的債務(wù)是否成立問題，形成了不同的意見。

爭議焦點(diǎn)：結(jié)婚債務(wù)混同的問題

第一種意見認(rèn)為，趙某與李某結(jié)婚產(chǎn)生債的混同，李某的債權(quán)已歸于消滅，應(yīng)駁回李某的訴訟請求。

第二種意見認(rèn)為，趙某與李某結(jié)婚不產(chǎn)生債的混同，李某與趙某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍然存在，李某的債權(quán)仍受法律保護(hù)。

律師說法：結(jié)婚會不會使債務(wù)混同

1、現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是夫妻對其財(cái)產(chǎn)所作的約定，是一種協(xié)議，是基于特定身份關(guān)系上發(fā)生的財(cái)產(chǎn)約定制度，同時受到其身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的雙重調(diào)整;也是一種財(cái)產(chǎn)合同，有適用合同法的可能性和必然性，只是主體和內(nèi)容要受到一些限制。它體現(xiàn)了平等、自愿的契約自由原則，同時夫妻之間對財(cái)產(chǎn)的約定在本質(zhì)上又是合同，在契約的形式、效力、解除等方面一定程度上要受《合同法》的影響。

2、夫妻間婚前的債權(quán)債務(wù)不因結(jié)婚而混同。

根據(jù)合同法的規(guī)定，債有兩端，一端是債權(quán)人，一端是債務(wù)人。債權(quán)人與債務(wù)人合為一體，債權(quán)債務(wù)同歸于一人，合同的權(quán)利義務(wù)終止，也就不存在債權(quán)人和債務(wù)人了，即所謂的混同。婚姻關(guān)系的當(dāng)事人是兩個具有獨(dú)立人格的平等主體，只有在他們意思表示一致的基礎(chǔ)上才能組成具有特殊身份關(guān)系的聯(lián)合體。對外該聯(lián)合體具有整體的性質(zhì)，對內(nèi)夫妻雙方并不因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的建立而各自喪失獨(dú)立的人格，當(dāng)事人雙方獨(dú)立的民事主體地位是夫妻關(guān)系存續(xù)的前提。他們在婚前的債權(quán)債務(wù)不能因?yàn)榻Y(jié)婚而混同。

3、夫妻可以有獨(dú)立的個人財(cái)產(chǎn)。

依照現(xiàn)行法律規(guī)定，婚姻雙方當(dāng)事人均具有獨(dú)立的個人財(cái)產(chǎn)，夫妻各自以自己的個人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)。依據(jù)婚姻法的規(guī)定，個人財(cái)產(chǎn)的兩種類型中婚前個人財(cái)產(chǎn)是其中一類。在《婚姻法》修訂以前，婚前個人財(cái)產(chǎn)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，經(jīng)過一定的時間，可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

綜合上面的介紹，夫妻在離婚時，一方在婚前的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)。相信大家看了上面介紹后，對于離婚夫妻婚前債務(wù)的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進(jìn)行專業(yè)的解答。