一、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

(一)夫妻之間是否共同享有債務(wù)利益

《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”，根據(jù)這一規(guī)定，只有“夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”，才能被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。夫妻之間的債務(wù)存在“共同債務(wù)”與“個(gè)人債務(wù)”之別，其區(qū)別的關(guān)鍵在于該債務(wù)是否用于“夫妻共同生活”。只要夫妻雙方對(duì)該債務(wù)享有共同利益，不論其是直接享有還是間接享有，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

(二)夫妻之間對(duì)債務(wù)是否有共同意思表示

如果夫妻之間對(duì)債務(wù)有共同的意思表示，則不論該債務(wù)所帶來(lái)的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。如為負(fù)有法定義務(wù)的治病，主要指為夫妻雙方的父母、因?yàn)槟昀稀⒒疾〔荒芫S持生活，而夫妻一方對(duì)其有有“扶養(yǎng)”義務(wù)的父或妻的兄姐。撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)，包括親生子女、養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女等。其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的一般是：經(jīng)過(guò)夫妻雙方同意的贈(zèng)與、經(jīng)過(guò)夫妻雙方同意的支付對(duì)非法定撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)人的生活醫(yī)療費(fèi)用所導(dǎo)致的債務(wù)。比如經(jīng)過(guò)夫妻雙方同意借款捐助一個(gè)沒(méi)有撫養(yǎng)關(guān)系的孤兒等等，這種債務(wù)如果不經(jīng)過(guò)夫妻雙方同意，在離婚時(shí)候這筆債務(wù)由夫妻一方承擔(dān)。

二、夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)

夫妻財(cái)產(chǎn)是共同共有關(guān)系，夫妻雙方共同地平等地享有共有財(cái)產(chǎn)的各種利益，共同地平等地負(fù)擔(dān)由共有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的各種義務(wù)。對(duì)外民事法律關(guān)系中，夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。夫妻之間的關(guān)系具有合伙性，而合伙人對(duì)合伙事務(wù)產(chǎn)生的債務(wù)，必須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。同樣，夫妻雙方對(duì)夫妻共同債務(wù)必須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。換言之，夫妻共同債務(wù)，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為擔(dān)保。

但在法律規(guī)定的兩種情況下，債權(quán)人只能找債務(wù)人的夫妻一方歸還，不能要求夫妻共同承擔(dān)債務(wù)：

(一)債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項(xiàng)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)比如債權(quán)人和債務(wù)人的借款協(xié)議中明確約定由債務(wù)人一人單獨(dú)承擔(dān)債務(wù)履行責(zé)任的，視為債權(quán)人放棄要求債務(wù)人和其配偶共同償還的權(quán)利。但是如果書(shū)面協(xié)議中的債務(wù)人的署名只有債務(wù)人一人，而協(xié)議中并沒(méi)有明確約定債務(wù)人一人單獨(dú)承擔(dān)債務(wù)履行責(zé)任的，還是由債務(wù)人及其配偶共同承擔(dān)債務(wù)。

(二)婚姻法第十九條第三項(xiàng)規(guī)定的情況。即：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。

三、夫妻共同債務(wù)與第三人的關(guān)系

夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，是相對(duì)于夫妻雙方之外的債權(quán)人而言的，因而是一種外部責(zé)任。

四、夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題

某一筆債務(wù)究竟是否用于“夫妻共同生活”，實(shí)踐中往往很難舉證，有時(shí)甚至根本無(wú)法舉證。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，除了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性投資、購(gòu)置修建裝修房地產(chǎn)、購(gòu)置大宗物件、醫(yī)療費(fèi)用等可能留下某些憑證外，大量的日常家庭費(fèi)用開(kāi)支經(jīng)常沒(méi)有憑證。為了解決這種舉證難的問(wèn)題，“解釋二”設(shè)定了“夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則”，推定規(guī)則雖然在維護(hù)債權(quán)人利益、維護(hù)交易安全、便于法官裁判方面起到了一定的積極作用，但是，如果事實(shí)上某筆債務(wù)不是用于共同生活，適用推定規(guī)則就違背了客觀事實(shí)。

在經(jīng)營(yíng)性債務(wù)方面，其一，在一方獨(dú)自以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所形成的債務(wù)場(chǎng)合，夫妻另一方既不能舉證所經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而且對(duì)經(jīng)營(yíng)一方的行為，夫妻另一方也不能進(jìn)行約束，有時(shí)甚至不比作為外部人的債權(quán)人更為知情，由其對(duì)推定進(jìn)行反駁舉證，違反了消極事實(shí)無(wú)法舉證的原理。其二，在一方擅自以夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行交易經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)合，即使夫妻另一方抗辯該交易經(jīng)營(yíng)行為未經(jīng)其同意或授權(quán)，但這種辯解仍無(wú)法反駁夫妻共同債務(wù)的推定。

綜上所述，在民法理論中的債依據(jù)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人約定或者依據(jù)法定產(chǎn)生，享有權(quán)利的一方稱(chēng)為債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的一方稱(chēng)為債務(wù)人。按照債務(wù)承擔(dān)，債分為按份之債和連帶之債，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)屬于由夫妻承擔(dān)連帶責(zé)任的連帶之債，也就是為夫妻雙方共同生活所負(fù)的債務(wù)由夫妻共同來(lái)歸還，即使在夫妻離婚后也由夫妻共同歸還。