在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
身背80余萬債務離婚 轉移保全房產歸屬無效
身背80余萬元巨額債務的阿-彪，竟然與妻子楊-芒在民政局協議離婚，將家中住房歸楊-芒所有。債主傅-剛夫婦獲此消息后，認為阿-彪以自愿離婚來轉移房產對抗償債，遂要求法院撤銷阿-彪與楊-芒離婚協議書中對房產歸屬約定。近日，上海靜安法院判決支持了傅-剛夫婦的訴請，撤銷了阿-彪與楊-芒自愿離婚協議涉及房產歸屬的內容。2004年3月，傅-剛夫婦向法院起訴要求阿-彪償還借款，還保全了阿-彪一家在市中心一處房屋。同年9月，法院判決阿-彪需向傅-剛夫婦償還借款80.5萬元，因阿-彪未如期履行還款義務，傅-剛夫婦向法院申請執行。期間，阿-彪與楊*于2005年4月15日在民政局簽署了自愿離婚協議，約定該產權房歸楊-芒所有，阿-彪須承擔每月4200元，共計53萬元按揭費；還約定阿-彪承擔家庭保險費每年2萬元、承擔每月2700元抵押貸款，每月給楊-芒經濟資助1500元等內容。
2006年12月上旬，傅-剛夫婦起訴到法院稱，依據已生效的判決書阿-彪欠有80.5萬元債務，而阿-彪非但不履行債務歸還義務，還與妻子楊-芒辦妥協議離婚，將法院查封的房屋轉移至楊-芒名下，致使合法債權難以實現，要求法院撤銷離婚協議中涉及轉移房屋約定。
法庭上，阿-彪與楊-芒辯稱與傅-剛夫婦交往關系密切，對方多次借錢給阿-彪，該債務經法院判決后夫妻關系更加惡化，考慮到自身的過錯，阿-彪才與妻子協議離婚將房產歸楊-芒所有，并非惡意轉移財產。
法院認為，傅-剛夫婦對阿-彪的債權有已經生效的判決確認在案，阿-彪應依法履行。阿-彪在明知法院已強制執行并查封該房屋情況下，以自愿離婚協議書形式將房屋歸于楊-芒名下，此行為勢必有損于傅-剛夫婦債權的實現。至于阿-彪和楊-芒辯稱在離婚協議中財產分割，是考慮到一方的過錯并非無償行為。法院以為夫妻對財產約定，僅對家庭內部成員具有約束力，不能對抗其他債權人，最終法院判決撤銷了阿-彪夫妻協議離婚中產權房的歸屬。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚姻的效力意思表示真實與否
2020-12-19科創板是什么
2021-03-142020年交通事故認定書期限是怎么規定的
2020-11-07婚姻關系存續期間事實婚姻如何認定
2020-12-02探望權法院的裁判標準是怎樣的
2020-11-13贈與合同已經完成能否撤銷
2021-03-20結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10合同保全有沒有撤銷權
2020-11-10個人獨資企業能否履行合同責任
2021-03-20治安管理處罰的種類
2020-12-03什么是房屋中介,房屋中介費應該給多少
2021-01-18被房屋中介騙了找誰
2021-01-02試用期離職老板不簽字怎么辦
2021-02-28觀察期間有工資嗎
2021-01-05產品責任險中保險公司不承擔責任的情況有哪些
2021-03-03公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10保險合同全部是格式條款嗎
2021-01-02論保險表見代理
2020-12-22承包地補償糾紛該怎么解決呢
2021-01-29土地轉讓合同如何寫
2021-01-12