時間：****年**月**日**時45**分。

地點：

調查人：***記錄人：***

調查人工作單位：某某律師事務所

被調查人：盧某，男，82歲，原是下坡村人，現住沙扒鎮南華分街，是中共老黨員，解放初在石樓大隊（石樓村委會）任干部及曾任下坡村隊長，電話：559225315819151078。

問：我是某某律師事務所的律師，今天找你是為了解陳馬某與陳木某關于土地使用權及土地經營權糾紛一事的相關情況。你同意接受調查嗎？

答：同意，愿將所知的情況向你如實反映。

問：陳馬某的魚塘是何時推建的，村里人知道嗎？

答：陳馬某來的魚塘是1986年推建的，由兩臺推土機推建的，村里人大家都知道。

問：陳馬某在村里原來有幾口魚塘？魚塘邊有什么設施是怎樣經營魚塘的？

答：陳馬某原來有在村里有兩口魚塘，魚塘邊有兩間紅磚屋，陳*來家人在魚塘養殖魚和養鵝，并在魚塘邊的兩間紅磚屋居住。

問：現在陳木某在下坡村經營的魚塘和責任田原是誰經營的？

答：現在陳木某經營的下坡村魚塘和責任田原來是陳馬某經營的。魚塘是陳馬某暫時租給陳木某經營的，但是否簽合同不清楚。

問：陳*來某人原分配的責任田和自建的魚塘，是否有經過村委會和村集體收回重新調整？

答：原分配的田地從來未曾調整，所有村民的責任田地都是按原來分配。陳馬某自建的魚塘沒有調整和收回。

問：當時陳馬某經營的魚塘面積有多大？責任田有多少？

答：魚塘經營的面積約8畝，責任田有十七畝左右。

問：陳馬某經營的兩個魚塘有陳馬某責任田在內嗎？

答：有部分責任田在魚塘內，還有和壽場村委會村民調換的責任田在內和開墾部分的荒地形成。當時村集體規定責任田附近的水氹和荒地歸所屬責任田人使用。

問：陳馬某家人是否向陳木某追討魚塘和責任田？什么時候開始追討？

答：一直有追討，大概是1996年開始追討，自從陳木某不付魚塘租金就已經開始追討，并向石樓管理區多次反映陳木某強占魚塘和責任田的事實。并要求要回魚塘和責任田自己家人經營。

問：還有何事實要補充嗎？以上所說是否屬實？

答：我沒有其他補充、但我以老黨員的身份擔保說講屬實。

被調查人：盧某

相關知識：

一【可以當做證據】

調查筆錄只能證明當事人對土地相關權屬存在爭議，曾經提請主管部門解決，行政主管機關也確實曾經因此做過調查。但是，只有調查筆錄，并沒有真實的處理結論，不能說明任何問題。

二【證據的價值】

作為證據，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發生有著必然聯系。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其他旁證相關聯，直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據則需要與相關其他證據并聯、串聯在一起使用，起到一種輔助證據的作用。如果不能與事實本身相關聯，則沒有證據價值。

三【《民訴法》規定的證據范圍】

第六十三條：證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

如今土地寸土寸金，土地糾紛的情況越來越多，在自身合法權益受到侵犯時及時合法維護自己的權益。如果您或者家人、親友的情況比較復雜，需要法律服務，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。