在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后結婚戒指屬于共同財產嗎
離婚后結婚戒指屬于共同財產嗎
【案情簡介】
涂某(男)與劉某(女)是高中同學，從大學開始談戀愛，感情一直非常穩定。2012年6月，雙方在民政局辦理了結婚登記。2012年7月，涂某購買了一枚價值兩萬元的鉆戒作為結婚戒指。2012年8月，涂某與劉某舉辦結婚儀式，并親手給劉某戴上鉆戒。2013年6月，因雙方感情不合，涂某與劉某開始分居生活。2013年12月，涂某欲與劉某離婚并起訴至法院。在訴訟中，涂某認為鉆戒是夫妻共同財產，應當按照夫妻共同財產進行分割;而劉某認為鉆戒是她的個人財產。
本案的分歧在于對結婚鉆戒是否屬于夫妻共同財產?
第一種意見認為，結婚鉆戒是在婚后購買，屬于夫妻共同財產，應當按夫妻共同財產分割。
第二種意見認為，鉆戒是劉某的個人財產，劉某享有鉆戒的所有權。
【法律解讀】
我國《婚姻法》規定，夫妻共同財產是指在婚姻關系存續期間所得的財產：
一方或雙方勞動所得的勞動報酬，如工資、獎金、津貼、福利;
用勞動報酬添置的財產;
從事生產、經營所得的收益;
知識產權的收益;
因繼承得到的財產，但遺囑確定指明歸一方所有的除外;
因贈與得到的財產，但贈與合同指明歸一方所有的除外;
其他應當歸夫妻共有的財產，如夫妻一方偶然中獎所得的獎金等。
同時，我國《婚姻法》規定有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
一方的婚前財產;
一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
一方專用的生活用品;
其他應當歸一方的財產。
雖然鉆戒是涂某在婚后購買，但是在結婚后僅歸劉某個人使用，應當認定為劉某專用的生活用品，歸劉某個人所有。退一步說，即使不認定鉆戒為劉某個人專用的生活用品，涂某給劉某鉆戒的行為也應視為對劉某的單獨贈予，該贈予合法有效。
所以鉆戒不屬于夫妻共同財產，應當視為劉某的個人財產，歸劉某所有。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件的最新司法解釋
2021-03-19輕微交通事故起訴律師費誰給
2020-11-14加強知識產權保護有哪些積極意義
2021-03-25連帶債務執行應注意什么
2021-01-15法院違法審理案件怎么找證據
2021-03-06拐賣婦女兒童罪
2021-01-31終結執行裁定書法律效力大么
2021-02-17合同內容與事實不符該如何處理呢
2020-11-22購房有什么可能會遇見的陷阱
2021-03-18提前退休工種有哪幾種
2020-12-22保險索賠時間不可過長
2021-01-07人身保險合同案例
2021-01-14某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26投保人駕駛無證車輛身亡 保險公司拒絕賠償
2021-03-03短期團體健康保險產品可以調整產品參數嗎
2020-11-22保險上當后如何維權
2020-11-09保險理賠修理費可以申請保全嗎
2021-03-25什么是農戶土地承包經營權流轉
2020-11-13土地流轉合同怎么填
2021-03-22集體土地出租期限是多久
2021-02-02