撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)都是一種責(zé)任，本質(zhì)屬性是既是權(quán)利也是義務(wù)。至于兩者的區(qū)別，通俗來(lái)講，監(jiān)護(hù)權(quán)是兩個(gè)人的事，而撫養(yǎng)權(quán)是一個(gè)人的事。監(jiān)護(hù)權(quán)是父母兩個(gè)人的事，而撫養(yǎng)權(quán)只是父親或者母親一方的事情。實(shí)際上，撫養(yǎng)權(quán)只不過是離異之后，哪一方可以照顧孩子、跟隨孩子生活的權(quán)利而已。至于撫養(yǎng)義務(wù)還是兩個(gè)人的。而監(jiān)護(hù)權(quán)至始至終都是兩個(gè)人的，除非發(fā)生4種法定情形，監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪。但是即使如此，原監(jiān)護(hù)人依舊要承擔(dān)撫養(yǎng)的義務(wù)的。

從法理的角度理解，這兩種的權(quán)利熟悉書不一樣的。因?yàn)楸O(jiān)護(hù)權(quán)其實(shí)就是代理權(quán)的延伸，是通過法律保護(hù)孩子的一種手段，也讓孩子的民事行為能力得以延伸。而撫養(yǎng)權(quán)其實(shí)就是一種義務(wù)，照顧自己子女的義務(wù)，當(dāng)然也可以說(shuō)是一種權(quán)利，因?yàn)楹⒆訒?huì)伴隨著自己長(zhǎng)大，這無(wú)疑是一種享受，一種不可或缺的寶貴經(jīng)歷吧。

依據(jù)這一角度理解，就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者是有很大的不同的，也可以作明確的區(qū)分。一般而言，撫養(yǎng)權(quán)，是可以理解為是涉及財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利和義務(wù)，因?yàn)樯钯M(fèi)用支出和教育經(jīng)費(fèi)的支出

就是在履行這一權(quán)利和義務(wù)了。那監(jiān)護(hù)權(quán)呢，那是一個(gè)類似于國(guó)王的隨從一樣的存在，隨時(shí)都要保護(hù)孩子，孩子作出侵害別人的利益了，要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任和教育的責(zé)任。孩子被人侵害了，就要拿起“法律的武器”去維護(hù)孩子的權(quán)利。這就是監(jiān)護(hù)權(quán)。

申請(qǐng)放棄撫養(yǎng)權(quán)監(jiān)護(hù)權(quán)是合法的嗎

我國(guó)的監(jiān)護(hù)人是否有撫養(yǎng)義務(wù)

既監(jiān)護(hù)又撫養(yǎng)擁有什么義務(wù)