合同無(wú)效能調(diào)解嗎

如果確有侵犯自己權(quán)益的事實(shí)，可以起訴維權(quán)，到時(shí)候會(huì)有調(diào)解程序的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定的調(diào)解規(guī)定》民事訴訟調(diào)解的方式可以根據(jù)案件的難以程度和不同情況進(jìn)行不同的調(diào)解，包括訴前調(diào)解、立案條件、庭前調(diào)解、書信方式調(diào)解等。

1、訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是在訴訟活動(dòng)開(kāi)始前，人民法院利用近年來(lái)開(kāi)展的“法院干警送法下基層”活動(dòng)，同已建立的民調(diào)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，所進(jìn)行的調(diào)解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態(tài)。

2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時(shí)，及早介入，對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，是對(duì)訴前調(diào)解的一種有效補(bǔ)充。

3、庭前調(diào)解。庭前調(diào)解指在訴訟程序啟動(dòng)后，開(kāi)庭審理之前，由法院組織糾紛當(dāng)事人進(jìn)行和解，并促使當(dāng)事人達(dá)成合意從而解決紛爭(zhēng)的訴訟活動(dòng)。庭前調(diào)解是對(duì)適合調(diào)解的案件進(jìn)行的先行處理程序，其顯著特征是在法院的主持下對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，根據(jù)案情和實(shí)際情況達(dá)成調(diào)解協(xié)議或轉(zhuǎn)入庭審程序，它能最大限度的促成和解，化解矛盾，提高訴訟效率。

4、書信(網(wǎng)絡(luò)、短信)方式調(diào)解。書信(網(wǎng)絡(luò)、短信)方式調(diào)解是指當(dāng)事人起訴后，人民法院以書信(網(wǎng)絡(luò)、短信)往來(lái)調(diào)處糾紛的一種方式。

5、社會(huì)化調(diào)解。民事訴訟法規(guī)定：人民法院進(jìn)行調(diào)解，根據(jù)案件需要，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和群眾協(xié)助。被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。按這一規(guī)定，人民法院在審理民事或商事糾紛案件時(shí)，根據(jù)調(diào)解的需要，可以在黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下，建立與政府職能部門、村委會(huì)、村民小組、街道、社區(qū)、工青婦等人民團(tuán)體、人民調(diào)解委員會(huì)相配合的民調(diào)網(wǎng)絡(luò)，利用巡回辦案、干警下基層的第一手信息作依托，召開(kāi)調(diào)解會(huì)調(diào)處糾紛。

6、開(kāi)庭調(diào)解。開(kāi)庭調(diào)解是指在開(kāi)庭審理時(shí)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，是開(kāi)庭審理的組成部分。民事訴訟法規(guī)定“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。在法庭審理中，調(diào)解是貫徹始終的。不僅在調(diào)查、辯論階段可以進(jìn)行調(diào)解，在辯論終結(jié)以后，仍可再行調(diào)解。開(kāi)庭調(diào)解，達(dá)成協(xié)議的可能性比較大。

7、送達(dá)調(diào)解。送達(dá)調(diào)解是人民法院在向當(dāng)事人送達(dá)法律文書時(shí)，充分利用與當(dāng)事人接觸見(jiàn)面的時(shí)機(jī)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行的調(diào)解。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果這個(gè)合同沒(méi)有法律效力的話，也就意味著雙方的事實(shí)不存在，也就是說(shuō)這個(gè)合同雙方不需要進(jìn)行履行了，如果因此帶來(lái)雙方的利益損失的話，可以進(jìn)行調(diào)解處理，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。