年紀小，未成年這樣的字眼不是在任何時候都能夠成為胡作非為的擋箭牌。在很多的未成年人犯罪群體當中，本人在實施犯罪的時候，都是以為自己是未成年人可以不用承擔刑事責任。我們就拿誹謗造謠來說，很多年滿16周歲的青年人對于16歲造謠誹謗是否需要承擔刑事責任這一問題根本就不清楚。

一、16歲造謠誹謗是否需要承擔刑事責任?

年滿16周歲對一切犯罪行為都要負責。年滿14不滿16要對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、搶劫、強奸、販賣毒品、防火、爆炸、投放危險物質(zhì)要負責。不滿14周歲不需承擔刑事責任。

栽贓陷害，侮辱抹黑，無中生有，惡意誹謗，向來為人所不齒，非君子之行而小人之樂也，而且這不僅是道德所不容，法律也不許。

我國《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款 。

情節(jié)嚴重構成犯罪的還可追究其刑事責任，我國《刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網(wǎng)絡實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。

第二百四十三條規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。

由此可見，網(wǎng)絡發(fā)表言論雖自由，但網(wǎng)絡并非法外之地，照樣要受法律監(jiān)管，每個人都要為自己的言行負責，否則將為自己的不當言行付出應有的代價。

二、發(fā)帖造謠被轉(zhuǎn)發(fā)超多少次可判刑？

根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。該司法解釋于2013年9月10日起施行。

司法解釋規(guī)定，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的 “捏造事實誹謗他人”：一是捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布的;二是將信息網(wǎng)絡上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布的;此外，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

與此同時，司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡實施誹謗行為的入罪標準，即“情節(jié)嚴重”的認定問題。昨日公布的司法解釋明確，利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：一是同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的;二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;三是二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;四是其他情節(jié)嚴重的情形。

根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。該司法解釋于2013年9月10日起施行。

按照我國刑法當中的規(guī)定，如果行為人已經(jīng)年滿16周歲的話，就必須對自己的所作所為承擔起應負的法律責任。由此我們就可以看出，16歲造謠誹謗是必須要付出相應的代價的，按照我國刑法對造謠誹謗的相關規(guī)定，如果情節(jié)嚴重的話，需要處三年以下的有期徒刑，拘役或者管制。所以說家長和學校應該給未成年人灌輸正確的法律知識，千萬不要讓其以為未成年人就可以無法無天，胡作非為!

?

?網(wǎng)絡誹謗刑事案件司法解釋全文

?利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人和誹謗他人如何處理？

?誹謗罪立案標準是什么