一、家庭財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)法律有效嗎?

具有法律效力，但違反法律規(guī)定的除外。

民法典規(guī)定，具有完全民事行為能力人在真實(shí)意思表示的情況下，達(dá)成的協(xié)議有效，應(yīng)當(dāng)遵守。家庭成員之間對(duì)財(cái)產(chǎn)約定等達(dá)成的協(xié)議，是對(duì)自己權(quán)利的處分，具有法律效力，但涉及人身關(guān)系等強(qiáng)制性規(guī)定的除外。

但對(duì)于主體方面,要注意兩方面:

1、訂立協(xié)議的主體是否具有處分某物的權(quán)利。也就是說(shuō)該物的所有權(quán)是否歸某個(gè)人所有，只有其對(duì)該物品真正享有所有權(quán)，才可簽訂處分該物的權(quán)利。

2、訂立協(xié)議，要看主體是否窮盡。也就是說(shuō)，家庭中幾個(gè)人訂立協(xié)議，要看該物是否是只有這幾個(gè)人具有所有權(quán)，其他人均無(wú)利害關(guān)系。比如說(shuō)，父親和兩個(gè)兒子訂立一份處分房產(chǎn)的協(xié)議，但事實(shí)上，母親也對(duì)該房產(chǎn)具有所有權(quán)。因此要將繼承、共同共有等等問(wèn)題均考慮清楚，才有權(quán)真正的訂立一份協(xié)議。

所以說(shuō)，如果想要訂立一份協(xié)議，最好辦理公證書(shū)，公證處的人會(huì)直接分析和想到究竟需要窮盡哪些主體。而且公證機(jī)關(guān)還可以作為最具有權(quán)威的無(wú)厲害關(guān)系第三人來(lái)證明某問(wèn)題。

二、合同與協(xié)議的區(qū)別

合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō)，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。

合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來(lái)區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

在簽署協(xié)議的時(shí)候，必須要確定該協(xié)議是否符合自己的利益要求，其次看當(dāng)事人和自己是否對(duì)協(xié)議中的主體有沒(méi)有處分的權(quán)利，以及是否違反了國(guó)家所規(guī)定的法律。如果有違反其中一條的話，那么該寫一張沒(méi)有任何法律效力，不能產(chǎn)生任何作用。

離婚自動(dòng)放棄財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否合法？

婚內(nèi)贈(zèng)與與夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否具有法律效益

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的注意事項(xiàng)有哪些