一、遺囑人在立遺囑時(shí)受到脅迫則該遺囑是否有效?

遺囑人在立遺囑時(shí)受到脅迫則該遺囑是無(wú)效的，遺囑人具有相應(yīng)的行為能力。

對(duì)此，繼承法明確指出，無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。不滿十周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人;10周歲以上不滿18周歲的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。18周歲以上且精神正常的人為完全行為能力人，具有立遺囑的行為能力，可以立遺囑。

無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。

遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。

受脅迫、欺騙所立的遺囑因不是遺囑人真實(shí)的意思表示而無(wú)效。偽造的遺囑不是被繼承人的意思表示，即使偽造的遺囑沒(méi)有損害繼承人的利益，或并不違背被繼承人的意思表示，也屬無(wú)效。遺囑被篡改的，被篡改的部分無(wú)效，但不影響遺囑中未被篡改內(nèi)容的效力。

遺囑的內(nèi)容符合法律規(guī)定或者不違反社會(huì)公共利益。

繼承法中規(guī)定：遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。如果遺囑生效時(shí)，沒(méi)有對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的份額，對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無(wú)效;遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)時(shí)，遺囑的這部分因違法也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

二、立遺囑應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題

1、在自書(shū)、代書(shū)遺囑中應(yīng)當(dāng)注意不要忘了由遺囑人簽名。

2、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑需要有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，而且口頭遺囑是遺囑人在危急情況下訂立的，在危急情況解除后能夠用其他形式立遺囑的，之前所立的口頭遺囑無(wú)效。

如果不注意以上問(wèn)題，就可能導(dǎo)致遺囑無(wú)效或者部分無(wú)效。

另外，根據(jù)《意見(jiàn)》35條規(guī)定，繼承法實(shí)施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內(nèi)容合法，又有充分證據(jù)證明確為遺囑人真實(shí)意思表示的，可以認(rèn)定遺囑有效。

日常生活當(dāng)中，很多老年人的子女，他們?yōu)榱双@取老年人所能見(jiàn)到的一些遺囑的話，就會(huì)在他們生前強(qiáng)迫他們來(lái)簽訂一些協(xié)議，可能他們并不知道自己所清楚的文件是什么，但是就這樣稀里糊涂的將自己的遺囑定義下來(lái)的，這樣的一種遺囑，如果有證據(jù)證明的話，是不會(huì)發(fā)生效力的。

代書(shū)遺囑怎么寫(xiě)才合法有效？

遺囑繼承和法定繼承那個(gè)優(yōu)先？

辦理遺囑公證需要哪些手續(xù)