現(xiàn)代社會(huì)有很多老人選擇了遺贈(zèng)撫養(yǎng)，也就是被扶養(yǎng)人與撫養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，由撫養(yǎng)人負(fù)責(zé)被扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬，而被扶養(yǎng)人死后財(cái)產(chǎn)歸于撫養(yǎng)人，但是在實(shí)踐中卻出現(xiàn)被扶養(yǎng)人去世后，留有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和醫(yī)囑同時(shí)存在的情況，那么遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑的效力哪個(gè)優(yōu)先呢，我們來(lái)了解一下。

一、什么是遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間訂立的，確定遺贈(zèng)與扶養(yǎng)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。這里的“扶養(yǎng)人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協(xié)議規(guī)定，扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，并于遺贈(zèng)人死后取得其遺產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可分為以下兩類：一類是公民之間的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。《繼承法》第三十一條第一款規(guī)定“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。”一般來(lái)說(shuō)，這里的遺贈(zèng)人是沒有子女或子女不在身邊、獨(dú)立生活存在困難而需要他人照顧的老人。他享有受扶養(yǎng)人扶養(yǎng)的權(quán)利，負(fù)有死后將其遺產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù)。這里的扶養(yǎng)人一般是遺贈(zèng)人的親屬、街坊鄰居或者其他親朋好友等。他負(fù)有扶養(yǎng)遺贈(zèng)人、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有接受遺贈(zèng)人遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。這里須強(qiáng)調(diào)的是：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人，因?yàn)榉ǘɡ^承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，用不著以協(xié)議的形式來(lái)確定。另一類是公民與集體所有制組織之間的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。《繼承法》第三十一條第二款規(guī)定“公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。”這里的遺贈(zèng)人一般是缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的鰥寡孤獨(dú)的“五保戶”老人，他們享有受其所在集體所有制組織扶養(yǎng)的義務(wù)。集體所有制組織，一般是指“五保戶”、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受“五保戶”遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

二、什么是遺囑繼承

遺囑繼承就是公民可以依照繼承法的規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承。

三、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑的區(qū)別

1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓入，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人;

2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的客體只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括消極的財(cái)產(chǎn)義務(wù)，但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。而繼承的客體范圍不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利還包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。繳納的稅款和債務(wù)以被繼承人的實(shí)際遺產(chǎn)價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人可不予清償，但自愿償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

四、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與醫(yī)囑的效力哪個(gè)優(yōu)先

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第5條規(guī)定:“被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng) 扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又訂有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。”可見，當(dāng)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議、遺囑和法定繼承發(fā)生沖突時(shí)，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議先于遺囑和法定繼承，而遺囑繼承又先于法定繼承。

“遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑的效力哪個(gè)優(yōu)先”，通過最高法的意見可知，如果被扶養(yǎng)人生前同時(shí)訂立了遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力會(huì)優(yōu)先于遺囑。因?yàn)橐话愦藭r(shí)撫養(yǎng)人已經(jīng)依遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議履行了自己的撫養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)權(quán)利和義務(wù)對(duì)等原則，他也應(yīng)該享受到跟自己義務(wù)對(duì)等的權(quán)利，也就是遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議所約定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。如果對(duì)遺贈(zèng)撫養(yǎng)與繼承權(quán)之間的問題還有疑問，歡迎登陸律霸咨詢。

遺囑繼承和法定繼承那個(gè)優(yōu)先？

有效遺囑應(yīng)該具備的條件

遺囑繼承，法定繼承，遺贈(zèng)繼承的復(fù)合繼承案件