夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)會(huì)涉及的糾紛可能有什么？

一、夫妻一方因其個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受侵害與第三人發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛。

財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人和侵權(quán)人產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件，一直以來(lái)在法院受理案件中都占有非常大的比例。其中就有大量的夫妻一方因其個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受侵害與第三人發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛。

這種糾紛相對(duì)而言法律關(guān)系簡(jiǎn)單明確，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人享有保護(hù)其財(cái)產(chǎn)不受侵害的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)以及受侵害后要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，夫妻一方作為所有權(quán)人有同樣的權(quán)利。但是這里存在的一個(gè)問題是，在涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件中，實(shí)際上一般情況下也是由夫妻一方起訴的，此時(shí)法官往往對(duì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬狀況不做也無(wú)暇做深究，在這種情況下應(yīng)當(dāng)視為夫妻一方對(duì)另一方代理行為的默認(rèn)。而不能因此就認(rèn)定該涉案財(cái)產(chǎn)就是夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

二、夫妻雙方之間因其夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)或個(gè)人債務(wù)意見不一致而發(fā)生的糾紛。

夫妻雙方之間因其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或個(gè)人債務(wù)意見不一致而發(fā)生的糾紛，雙方極少訴諸司法程序解決，因?yàn)榉蚱拗g畢竟要在一起共同生活，需要承擔(dān)一定程度上的容忍義務(wù)，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)也不能完全排除另一方對(duì)一些與日常生活有關(guān)的財(cái)產(chǎn)在一定范圍內(nèi)也應(yīng)有適度的使用權(quán)。可見，這類案件屬于家庭內(nèi)部矛盾，法院應(yīng)多以調(diào)解為主。

三、夫妻雙方因債務(wù)償還問題與第三人發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛。

夫妻雙方可能因個(gè)人債務(wù)或共同債務(wù)由誰(shuí)償還以及如何償還問題與第三人發(fā)生糾紛。處理這類案件的關(guān)鍵在于首先確定債務(wù)是個(gè)人債務(wù)抑或共同債務(wù)，這是解決債務(wù)償還問題的前提，決定了債務(wù)償還的方式。而判定債務(wù)性質(zhì)后，如何償還，是否應(yīng)當(dāng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還問題，是這類案件的一大難點(diǎn)。

四、因而產(chǎn)生的對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)認(rèn)識(shí)不同產(chǎn)生的糾紛。

此類案件是夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)涉及的糾紛中數(shù)量最多的，也是適用《婚姻法》第18條最頻繁的，同樣也是案情最復(fù)雜、爭(zhēng)議最多的案件。離婚案件要解決的問題，除了身份關(guān)系的解除外，還有夫妻財(cái)產(chǎn)的分割。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)之前，先要把個(gè)人財(cái)產(chǎn)排除在被分割財(cái)產(chǎn)之外。而夫妻雙方會(huì)在到底哪項(xiàng)財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，哪些債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)問題上發(fā)生爭(zhēng)議。夫妻常年生活在一起，無(wú)論個(gè)人還是共有的財(cái)產(chǎn)經(jīng)過夫妻雙方長(zhǎng)時(shí)間的共同使用，財(cái)產(chǎn)形態(tài)也經(jīng)過多次轉(zhuǎn)化，因此很難分辨出哪些應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這就增加了處理這類爭(zhēng)議的難度。

另外，隨著新的社會(huì)財(cái)富的形態(tài)不斷出現(xiàn)，比如婚前用按揭方式購(gòu)置的商品房、汽車應(yīng)怎樣處理，婚前創(chuàng)造的知識(shí)財(cái)產(chǎn)但婚后才取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)，婚前購(gòu)買的股票婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)增值的財(cái)產(chǎn)等等。處理離婚案件時(shí)，正確界定和確認(rèn)共同債務(wù)抑或個(gè)人債務(wù)也是一個(gè)至關(guān)重要的問題。如何進(jìn)行界定和確認(rèn)，是考慮債權(quán)人的債權(quán)不致受損和遵從債權(quán)人出借時(shí)的出借意愿，還是結(jié)合該筆債款的實(shí)際使用情況來(lái)判定，存在很大的疑問。法院在審理案件時(shí)，越來(lái)越多地接觸到了這類問題，法院在處理這類疑難案件的過程中大多處于“摸著石頭過河”的狀態(tài)，盡量保證處理結(jié)果既合乎法律原則，也要不違背法律和行政規(guī)章的規(guī)定。